про зупинення провадження у справі
"30" серпня 2006 р.
Справа № 9/187/06
За позовом: ДП «Миколаївський річковий порт» АСК «Укррічфлот», м.Миколаїв, вул.Проектна, 1
До відповідача: ТОВ ВКП «Кредо», м.Миколаїв, вул.Лягіна, 8/11
Суддя Філінюк І. Г.
Від позивача: Присенко О.О., дор.№1618 від 10.10.2005р.
Від відповідача: Лях Н.В., дор. №102 від 22.05.2000р.
Присутній: Зайцев С.М.
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 8901,32грн. основного боргу, 436,16грн. пені за надання послуг згідно договору№1/19 від 25.02.2005р.
Відповідач проти позову заперечує, в обґрунтування заявлених заперечень посилається на те, що керівником підприємства відповідача не були прийняті виконані роботи та він не підписував акт виконаних робі від 17.11.2005р. (а.с.58).
Враховуючи, що для подальшого розгляду справи необхідно з'ясувати справжність підпису на зазначеному акті виконаних робіт від імені директора ТОВ ВКП «Кредо» - Зайцева С.М.
Керуючись ст. ст.41,79,86 ГПК України , - СУД
1. Призначити судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити слідуючи питання:
- Чи виконана підпис на акті виконаних робіт від 17.11.2005р. (а.с. 58) від імені директора ТОВ ВКП «Кредо» - Зайцева С.М. -їм особисто чи іншою особою ? (зразки вільного почерку та підпису Зайцева С.М. знаходяться на 59-63арк..справи №9/187/06) ?;
- Чи має підпис від імені директора ТОВ ВКП «Кредо» - Зайцева С.М. -ознаки підробки чи копіювання ?
2. Призначити судово-технічну експертизу документа, на вирішення якої поставити слідуючи питання:
- Чи відповідає відтиск печатки ТОВ ВКП «Кредо» на оригіналі акту виконаних робіт від 17.11.2005р. (а.с.58) зразку відтиску печатки, зробленому в судовому засіданні (а.с.64)?
3. Проведення експертизи доручити Науково дослідному експертно-криміналістичному центру при УМВС України в Миколаївської області, м. Миколаїв, вул. Акіма, буд. 2-а
4. Витрати на проведення судової експертизи покласти на відповідача - ТОВ ВКП «Кредо». Зобов'язати відповідача здійснити передоплату експертних досліджень на підставі рахунків, наданих експертною установою, докази їх оплати надати суду.
5. На вимогу експертів зобов'язати сторони надати додаткові матеріали, необхідні для проведення дослідження.
6. На підставі ст. 79 ГПК України, провадження по справі - зупинити.
Суддя
I.Г.Фiлiнюк