Ухвала від 03.10.2022 по справі 340/3340/22

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

03 жовтня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/3340/22

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Кармазиної Т.М., розглянувши в порядку письмового провадження виправлення описки у судовому рішенні від 08 вересня 2022 року за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області в особі Фортечного відділу у м.Кропивницькому Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області про визнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2022 року в задоволенні позовної заяви - відмовлено.

Під час складання 8-го абзацу описової частини рішення допущено описку при зазначені висновків суду, а саме неправильно зазначено, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з таких підстав, замість «позовні вимоги не підлягають задоволенню, з таких підстав».

Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену під час складання рішення суду від 08 вересня 2022 року, а саме зазначити правильно в описовій частині «позовні вимоги не підлягають задоволенню, з таких підстав».

На підставі викладеного, керуючись ст. 241, 243, 253 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в 8-му абзаці описової частини рішення суду від 08 вересня 2022 року по адміністративній справі №340/3340/22, а саме зазначити правильно «позовні вимоги не підлягають задоволенню, з таких підстав».

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, встановлений ст.295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Т.М. Кармазина

Попередній документ
106592994
Наступний документ
106592996
Інформація про рішення:
№ рішення: 106592995
№ справи: 340/3340/22
Дата рішення: 03.10.2022
Дата публікації: 06.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів