Ухвала від 03.10.2022 по справі 340/6866/21

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

03 жовтня 2022 року справа № 340/6866/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Брегея Р.І.,

за участі секретаря судового засідання Батаєвої І.О.,

представників позивача Гури К.В.

та відповідача Данілова С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Кропивницький у порядку загального позовного провадження адміністративний позов фермерського господарства «СІМФО» (далі - Господарство) до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Господарство звернулося до суду зі заявою до відповідача про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 13 вересня 2021 року.

Ухвалою суду від 08 жовтня 2021 року відкрито загальне позовне провадження у справі.

Суд поставив на обговорення питання про витребування інформації у ТОВ «Науково-виробниче підприємство «АПК-ГРУП»» і ТОВ «СТАТУС-ТРЕЙД» щодо придбання та реалізації амонію нітрату.

Представник податкового орану погодився з ініціативою суду, а представник платника податку - заперечив.

Стверджує, що суд допомагає відповідачу збирати докази.

Перш за все, приписами частини 3 статті 80 КАС України встановлено, що суд за власної ініціативи може збирати докази, керуючись принципом офіційного з'ясування всіх обставин справи.

Витребування інформації, яка може стати доказом, потребують фактичні обставини справи та інформація, що надійшла від ПрАТ «РІВНЕАЗОТ» стосовно амонію нітрату, про придбання якого зазначає Господарство.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.79-80 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов'язати ТОВ «Науково-виробниче підприємство «АПК-ГРУП»» упродовж 15 днів від дня отримання ухвали надати до суду інформацію на такі запитання:

- яким чином розпорядилось 68 тон амонію нітрату (сертифікат якості №Ж11-404 від 20 січня 2018 року, який видано ПрАТ «РІВНЕАЗОТ»), котрий придбано у ТОВ «СТАТУС-ТРЕЙД» у 2018-2019 роках?;

- чи реалізовували амонію нітрат ТОВ «ОСТМЕТПРОМ» і ТОВ «МЕТКОМТЕХ» у 2018-2019 роках?

Разом з відповіддю надіслати на адресу суду завірені копії документів, які підтверджують певні обставини.

Зобов'язати ТОВ «СТАТУС-ТРЕЙД» упродовж 15 днів від дня отримання ухвали надати до суду інформацію на такі запитання:

- чи реалізовувало амонію нітрат у кількості 68 тон (сертифікат якості №Ж11-404 від 20 січня 2018 року, який видано ПрАТ «РІВНЕАЗОТ»)?;

- якщо так, то кому?;

- чи реалізовували амонію нітрат ТОВ «ОСТМЕТПРОМ» і ТОВ «МЕТКОМТЕХ» у 2018-2019 роках?

Разом з відповіддю надіслати на адресу суду завірені копії документів, які підтверджують певні обставини.

Ухвала не може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. Брегей

Попередній документ
106592946
Наступний документ
106592948
Інформація про рішення:
№ рішення: 106592947
№ справи: 340/6866/21
Дата рішення: 03.10.2022
Дата публікації: 06.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (26.12.2024)
Дата надходження: 18.11.2024
Предмет позову: про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
30.11.2025 04:41 Кіровоградський окружний адміністративний суд
30.11.2025 04:41 Кіровоградський окружний адміністративний суд
30.11.2025 04:41 Кіровоградський окружний адміністративний суд
05.11.2021 09:10 Кіровоградський окружний адміністративний суд
01.12.2021 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
27.01.2022 12:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
11.04.2022 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
29.08.2022 14:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
03.10.2022 15:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
07.11.2022 14:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
14.12.2022 14:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
31.01.2023 14:10 Кіровоградський окружний адміністративний суд
15.03.2023 11:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
21.04.2023 11:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
25.05.2023 14:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
29.08.2023 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
11.10.2023 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
13.11.2023 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
20.12.2023 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
01.02.2024 14:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
11.06.2024 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
11.06.2024 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
02.07.2024 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАШУТІН І В
ЧЕПУРНОВ Д В
суддя-доповідач:
БРЕГЕЙ Р І
БРЕГЕЙ Р І
ДАШУТІН І В
ЧЕПУРНОВ Д В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Відповідач (Боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Фермерське господарство «СІМФО»
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Фермерське господарство «СІМФО»
позивач (заявник):
Фермерське господарство "СІМФО"
Фермерське господарство «СІМФО»
Позивач (Заявник):
Фермерське господарство «СІМФО»
представник відповідача:
Данілов Сергій Олександрович
представник позивача:
Адвокат Гура Костянтин Вікторович
свідок:
Мартиник Артем Сергійович
суддя-учасник колегії:
КОРШУН А О
САФРОНОВА С В
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М