про залишення позовної заяви без руху
03 жовтня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/4506/22
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С., розглянувши матеріали у справі
за позовом: Приватного підприємства «Торговий дім «Золота миля», пр. Московський,135а, м. Харків, 61001
до відповідача: Кропивницької митниці, вул. Лавандова, 27б, м. Кропивницький,25013
про визнання протиправним та скасування рішення, -
Підприємство звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
визнати протиправним та скасувати рішення Кропивницької митниці про коригування митної вартості товарів від 10.08.2022 №UA901000/2022/000027/2 та Картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску та пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA901020/2022/000244;
визнати протиправним та скасувати рішення Кропивницької митниці про коригування митної вартості товарів від 02.09.2022 №UA901000/2022/000033/2 та Картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску та пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA901020/2022/000264.
Ознайомившись із позовною заявою, встановлено її невідповідність вимогам статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на наступне.
Згідно частини третьої статті 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею сьомою Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" встановлено, що у 2022 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2022 року становить 2481,00 гривень.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання адміністративного позову:
- майнового характеру судовий збір справляється, якщо подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
- немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, позивач просить скасувати рішення Кропивницької митниці про коригування митної вартості товарів, а отже, заявлено вимоги майнового характеру, а ціну позову становить різниця показників митної вартості товару, визначених митним органом та позивачем, яка складає 1 230 346,70 грн.
Тож за подання до суду майнових вимог на загальну суму 1 230 346,70 грн. має бути сплачено судовий збір у розмірі 18455,20 грн. (1 230 346,70 грн. х 1,5%).
За подання немайнової вимоги про визнання протиправною та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від має бути сплачено судовий збір у розмірі 4962 грн. /2481 грн. х2/.
Загальна сума судового збору за подання до суду цього адміністративного позову складає 23417,20 грн. (18455,20 грн. + 4962 грн.).
Позивачем до позовної заяви додано копію платіжного доручення від 20.09.2022 року про перерахування ним судового збору у розмірі 4962,00 грн., що є меншим від розміру, установленого законом. Отже, позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 18455,20 грн.
Крім того, зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позивачем разом із позовною заявою до суду надано копію платіжного доручення №1704-8757-0571-7122 від 20.09.2022 року, необхідно надати до суду оригінал вищевказаного платіжного доручення.
Згідно частини 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 169 КАС України, -
Позовну заяву Приватного підприємства «Торговий дім «Золота Миля» - залишити без руху.
Надати позивачу термін - 5 календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду:
- оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 4962,00грн.
- оригінал документу про сплату судового збору на загальну суму 18455,20 грн.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.
Роз'яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду О.С. Петренко