Ухвала від 23.10.2007 по справі 9/271-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

23.10.07р.

Справа № 9/271-07

Суддя Подобед І.М. , розглянувши матеріали

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Дніпрофарм", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаін", м. Київ

про витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 08.11.07 р. о 15:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 46 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фортуна-Банк" (04070, м. Київ, вул. Боричів Тік, 35-в, код ЄДРПОУ 26254732).

4. Зобов'язати Державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 81, літ. А) надати до судового засідання - до 08.11.07р. відомості щодо наявних в Реєстрі заборон записів щодо обтяження наступного об'єкту нерухомого майна: Б-3 - будівля головного виробничого корпусу, Г-2 - будівля інтерферона, Ч - склад склопосуду та допоміжний склад №1, Д-1 - виробнича будівля віварія, О -трансформаторний кіоск, Л,И - блок майстерень, К - склодувна майстерня, М - склад обладнання, Н - корпус підсобних допоміжних служб, склад склотари та обладнання, Ж - будівля господарчих та медичних складів, З - склад зберігання обладнання, Т - прохідна заводу, Ш - допоміжний склад №2, С - підземне вакциносховище, Р - підземне бензосховище, Щ - допоміжний склад №3, А-2,3 - будівля сушки та фасування, адміністративно - виробничий корпус, будівля автоматичної лінії пакування лікарських засобів, В-1,2 - будівля центральної котельні, будівля пральні, будівля водопідготовки, І - градирня, IV - металева труба котельні, II - градирня бетона, 1-10 - огорожа, Е-1 - будівля банку (приміщення №2), ґанок е2, VI - мостіння, Ю,L - навіси, III - естакада, яке розташоване за адресою пр. Карла Маркса, 12, м. Дніпропетровськ, 49005.

5. До засідання подати:

ПОЗИВАЧУ - текст позовної заяви на електронному носії (дискеті) українською мовою, оригінали доданих до позову документів для огляду, довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи);

ВІДПОВІДАЧУ - відзив на позов (додатково текст відзиву на електронному носії (дискеті), докази на підтвердження заперечень на позов, якщо такі є, витяг із статуту (1-3 аркуші), довідку ЄДРПОУ, довіреність на представника (оригінали документів для огляду, засвідчені копії документів до справи), копію договору іпотеки, укладеного 18.11.05р. між ТОВ "Фортуна-Банк" та ТОВ "Фаїн";

ТРЕТІЙ ОСОБІ - письмові пояснення щодо спірних правовідносин зі сторонами, витяг із статуту (1-3 аркуші), довідку ЄДРПОУ, довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи), копію договору іпотеки, укладеного 18.11.05р. між ТОВ "Фортуна-Банк" та ТОВ "Фаїн".

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

6. Клопотання ВАТ "Дніпрофарм" про забезпечення позову розглянути в судовому засіданні 08.11.07р.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

І.М. Подобед

Попередній документ
1065884
Наступний документ
1065887
Інформація про рішення:
№ рішення: 1065885
№ справи: 9/271-07
Дата рішення: 23.10.2007
Дата публікації: 30.10.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.08.2020)
Дата надходження: 21.05.2007
Предмет позову: 22555,66 грн.
Розклад засідань:
21.05.2020 10:00 Господарський суд Сумської області
01.06.2020 11:00 Господарський суд Сумської області
13.07.2020 15:00 Господарський суд Сумської області
14.08.2020 11:20 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЖЕРЬОБКІНА ЄВГЕНІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЯКОВЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
ДП ДАК "Хліб України" Роменський комбінат хлібопродуктів
за участю:
Головне управління пенсійного фонду України в Сумській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області
Прокуратура Сумської області
Роменська місцева прокуратура
Роменський відділ державної виконавчої служби Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстицій (м.Суми)
Роменський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстицій (м.Суми)
Сумська обласна прокуратура
заявник у порядку виконання судового рішення:
ВДВС Роменського МУЮ
позивач (заявник):
Прокурор м. Ромни
позивач в особі:
Управління Пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі
представник відповідача:
Медвецький О.Ю.
скаржник на дії органів двс:
ДП ДАК "Хліб України" Роменський комбінат хлібопродуктів