Справа № 168/382/22
Провадження № 2/168/185/22
28 вересня 2022 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі
головуючого - судді Сухоручко Ю.О.,
за участю секретаря судового засідання Таксюк О.С.,
розглянувши в смт. Стара Вижівка в залі суду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ТОВ «Гелексі Фінанс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В позовній заяві зазначено, що 25.09.2021 року між ТОВ «Гелексі Фінанс» та ОСОБА_1 був укладений договір № 25-09-21-01-Ю про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту на суму 40000 грн, зі сплатою процентів за користування кредитом - 66% річних та інших сум (штрафів, пені, інших нарахувань, передбачених договором) на 6 місяців, строком з 25.09.2021 року по 25.03.2022 року, згідно з графіком розрахунків.
В рахунок забезпечення виконання умов договору від 25.09.2021 року ОСОБА_1 передав в заставу транспортний засіб - легковий автомобіль марки JEEP, моделі GRAND CHEROKEE, рік випуску 2003, реєстраційний номер НОМЕР_1 , про що 25.09.2021 року було укладено договір застави від 25.09.2021 року. Згідно умов цього договору ОСОБА_1 зобов'язався доставляти предмет застави для огляду; за невиконання чи неналежне виконання п.п. 3.3.1, 3.3.5, 3.3.6, 3.3.7, 3.3.8 договору застави сплатити штраф в розмірі 30 % від вартості предмета застави згідно п. 2.2 та передати предмет застави на зберігання позивачу.
Відповідач згідно Договору № ВО 25-09-21-01-Ю про надання послуг з встановлення на автомобілі додаткового обладнання від 25.09.25021 року отримав послугу вартістю 100 грн з встановлення на автомобіль обладнання, що ним орендовано згідно договору оренди обладнання № ОО 25-09-21-01-Ю від 25.09.2021 року, для стеження за місцезнаходженням автомобіля. Відповідач згідно Договору №ПД 25-09-21-01 Ю про надання послуг правової допомоги від 25.09.2021 року отримав послугу вартістю 3400,00 грн.
ТОВ «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» 25 вересня 2021 року перерахувало на розрахунковий рахунок ОСОБА_1 36 500,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №6146 від 27.09.2021 року, перерахувало ФОП ОСОБА_2 , 100,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №6148 від 27.09.2021 року, перерахувало ФОП ОСОБА_3 , 3400,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №6149 від 27.09.2021 року.
Відповідач неналежно виконував зобов'язання за Договором №25-09-21-01-Ю, унаслідок чого утворилась заборгованість за кредитом у розмірі 99426,67 грн. серед яких: сума кредиту - 40 000,00 грн., заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом - 8700,00 грн., проценти за неправомірне користування кредитом у розмірі 8726,67 грн., штраф за порушення умов Договору застави транспортного засобу від 25.09.2021 року у розмірі 42000,00 грн.
Представник позивача Дударенко А.М. у судове засідання не з'явилася, надала заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, не проти ухвалення по справі заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомої суду причини, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення слухання справи від нього також не надходило. Відзив на позовну заяву не надав.
Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Ухвалою Старовижівського районного суду Волинської області від 10.08.2022 року провадження по цивільній справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Суд, повно і всебічно з'ясувавши обставини, на які позивач послався як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні,
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно зі ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що 25.09.2021 року між ТОВ «Гелексі Фінанс» та ОСОБА_1 був укладений договір № 25-09-21-01-Ю про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту на суму 40000 грн, зі сплатою процентів за користування кредитом - 66% річних та інших сум (штрафів, пені, інших нарахувань, передбачених договором), на 6 місяців, строком з 25.09.2021 року по 25.03.2022 року, згідно з графіком розрахунків. (а.с. 26-31)
Пунктом 1.8. Договору визначена реальна річна процентна ставка, орієнтовна загальна вартість кредиту та додаткові та супутні послуги третіх осіб, обов'язкові для отримання кредиту, які складають: 1.8.1. Реальна річна процента ставка складає 140,84% річних. Орієнтовна загальна вартість споживчого кредиту складає 154,88% від суми кредиту (у процентному виразі) або 61950,00 грн. та включає в себе: 1.8.1.1 проценти (відсотки) за користування споживчим кредитом 33 % від суми кредиту (у процентному виразі) або 13200,00 грн.; 1.8.2 Додаткові та супутні послуги третіх осіб, обов'язкові для отримання кредиту: 1.8.2.1. Вартість послуг за встановлення обладнання для стеження за місцезнаходженням автомобіля - 100 гривень; 1.8.2.2. Вартість послуг за оренду обладнання для стеження за місцезнаходженням автомобіля 600 грн.; 1.8.2.3. Вартість послуг за вилучення обладнання для стеження за місцезнаходженням автомобіля 1650,00 грн. 1.8.3.1 вартість послуг за надання правової допомоги 3400,00 грн.
Пункт 7.1 вказує на те, що «Сторони дійшли згоди про те, що у випадку порушення Позичальником графіку розрахунків (Додатку №1 до даного Договору), а саме: ненадходження планового щомісячного платежу в повному обсязі та в строки передбачені графіком розрахунків, з наступного дня кредит за Договором автоматично визнається кредитом з підвищеним ризиком. Протягом строку визнання кредиту кредитом з підвищеним ризиком відсотки за користування кредитом нараховуються в розмірі 720 відсотків річних за користування кредитом.»
Додатком № 1 до Договору № 25-09-21-01-Ю встановлено графік розрахунків з зазначенням періодичності та розмірів платежів позичальника з повернення споживчого кредиту та сплати процентів. (а.с. 32)
В рахунок забезпечення виконання умов договору від 25.09.2021 року ОСОБА_1 передав в заставу транспортний засіб - легковий автомобіль марки транспортний засіб - легковий автомобіль марки JEEP, моделі GRAND CHEROKEE, рік випуску 2003, реєстраційний номер НОМЕР_1 , про що 25.09.2021 року було укладено договір застави від 25.09.2021. Згідно умов цього договору ОСОБА_1 зобов'язався доставляти предмет застави для огляду; за невиконання чи неналежне виконання п.п. 3.3.1, 3.3.5, 3.3.6, 3.3.7, 3.3.8 договору застави сплатити штраф в розмірі 30 % від вартості предмета застави згідно п. 2.2 та передати предмет застави на зберігання позивачу. Вартість предмета застави становить 140 00 грн. (а.с. 35-40)
25.09.2021 року в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна зареєстровано обтяження за № 75219457. (а.с. 41)
Відповідач згідно Договору № ВО 25-09-21-01-Ю про надання послуг з встановлення на автомобілі додаткового обладнання від 25.09.2021 року (а.с. 46) отримав послугу вартістю 100,00 грн. з встановлення на автомобіль обладнання, що ним орендовано згідно договору оренди обладнання № ОО 25-09-21-01-Ю від 25.09.2021 року (а.с. 44-45), для стеження за місцезнаходженням автомобіля.
Відповідач згідно Договору №ПД 25-09-21-01 Ю про надання послуг правової допомоги від 25.09.2021 року отримав послугу вартістю 3400,00 грн. (а.с. 49-50)
ТОВ «Гелексі Фінанс» 25.09.2021 року перехувало ОСОБА_1 з каси ТОВ «Гелексі Фінанс» грошові кошти 36500,00 грн, що підтверджується видатковим касовим ордером № 6148 від 27.09.2021 року (а.с. 52) та перерахувало ФОП ОСОБА_4 100,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №6148 від 25.09.2021 року (а.с. 53), перерахувало ФОП ОСОБА_3 3400,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №6149 від 25.09.2021 року. (а.с. 54)
Таким чином, ТОВ «Гелексі Фінанс» виконало свої зобов'язання по кредитному договору.
ОСОБА_1 на виконання умов договору № 25-09-21-01-Ю здійснив два платежі від 21.10.2021 у розмірі 2250,00 грн. та 22.11.2021 року у розмірі 2250,00 грн. в подальшому платежі не здійснювались, крім цього Відповідачем не дотримані умови Договору застави транспортного засобу від 25.09.2021 року (п.п. 3.3.1, 3.3.5, 3.3.6), внаслідок чого у нього утворилася заборгованість в сумі 99426,67 грн. серед яких: сума кредиту - 40 000,00 грн., заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом - 8700,00 грн., проценти за неправомірне користування кредитом у розмірі 8726,67 грн., штраф за порушення умов Договору застави транспортного засобу від 25.09.2021 року у розмірі 42000,00 грн.
Відповідно до ч. ч. 1, 2ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 1ст. 638 ЦК України істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
В силу вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. ч. 1, 2ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
У силу ч. 1ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору. Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. (ч.1ст. 612 Цивільного кодексу України).
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити борг, а також відсотки.
Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. (ч. 2 ст. 615 Цивільного кодексу України).
Згідно зі ст.ст.610, 611 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Відповідно до статті 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Згідно статті 572 Цивільного кодексу України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).
Застава виникає на підставі договору, закону або рішення суду (ст. 574 ЦК України).
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про заставу» заставою може бути забезпечена будь-яка дійсна існуюча або майбутня вимога, що не суперечить законодавству України, зокрема така, що випливає з договору позики, кредиту, купівлі-продажу, оренди, перевезення вантажу тощо. Застава може мати місце щодо вимог, які можуть виникнути у майбутньому, за умови, якщо є угода сторін про розмір забезпечення заставою таких вимог. Застава має похідний характер від забезпеченого нею зобов'язання.
Враховуючи вищевказані вимоги закону та встановлені обставини справи, суд дійшов висновку, що у даному випадку мають місце порушення відповідачем майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з нього в користь ТОВ «Гелексі Фінанс» заборгованості за договором № 25-09-21-01-Ю заборгованість в сумі 99426,67 грн. серед яких: сума кредиту - 40 000,00 грн., заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом - 8700,00 грн., проценти за неправомірне користування кредитом у розмірі 8726,67 грн., штраф за порушення умов Договору застави транспортного засобу від 25.09.2021 року у розмірі 42000,00 грн.
Приписами ч. 8 ст. 141 ЦПК України встановлено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
Представником позивача адвокатом Дударенко А.М. 28.09.2022 року до суду подана заява про стягнення з відповідача судових витрат на професійну правничу допомогу, рішення про стягнення яких вона просить ухвалити після ухвалення судового рішення по суті справи, за для чого дозволити їй долучити до справи докази таких витрат протягом строку, визначеного ч.8 ст.141 ЦПК України.
Отже, суд вважає необхідним встановити позивачу строк у п'ять днів після ухвалення рішення суду для подання суду доказів на підтвердження витрат, які він сплатив у зв'язку з розглядом справи. Для вирішення питання про розподіл судових витрат призначити судове засідання, у відповідності до п. 5 ч. 7ст. 265 ЦПК України.
Що стосується відшкодування витрат по сплаті судового збору, то суд за правилами ст. 141 ЦПК України стягує з відповідача на користь позивача судові витрати, які пов'язані із сплатою судового збору у розмірі 2481,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.207,526,546,572, 574,610,611,615,625,626,628,631,638,1048,1054 ЦК України, ст.ст.12,13, 81,258-268,273,274,279,280-289,352-355 ЦПК України, суд, -
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» заборгованість за договором про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № 25-09-21-01-Ю від 25.09.2021 року у розмірі 99426,67 грн. серед яких: сума кредиту - 40 000,00 грн., заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом - 8700,00 грн., проценти за неправомірне користування кредитом у розмірі 8726,67 грн., штраф за порушення умов Договору застави транспортного засобу від 25.09.2021 року у розмірі 42000,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» судовий збір в розмірі 2481 грн. 00 коп.
У відповідності до ч. 8 ст. 141 ЦПК України позивачу подати протягом п'яти днів після ухвалення рішення докази щодо розміру витрат, які він сплатив у зв'язку з розглядом справи.
Згідно п. 5 ч.7 ст. 265 ЦПК України призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати на 11.10.2022 року о 12 год. 00 хв.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Старовижівського районного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Волинського апеляційного суду, протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Гелексі Фінанс», місцезнаходження юридичної особи: м. Київ, вул. Предславинська, 28, оф.401, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - 42305986;
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя Старовижівського районного суду
Волинської області Ю.О. Сухоручко