Справа № 166/1081/19
Провадження 1-кс/166/295/22
Ухвала
іменем України
смт. Ратне 04 жовтня 2022 року
Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчої ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчої слідчого відділення ВП №2 (сел. Ратне) ГУНП у Волинській області cт. лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,погоджене з начальником Ратнівського відділу окружної прокуратури ОСОБА_4 , у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019030000000054 від 08.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів -
З клопотання слідує, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи службовим становищем, всупереч інтересам служби, використали бюджетні кошти не за цільовим призначенням, виділені на реконструкцію та ремонт приміщення комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відомості по цьому факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань і розпочато досудове розслідування.
З листа голови районної ради ОСОБА_5 слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порушення вимог Закону України «Про публічні закупівлі» у 2018 році було проведено та оплачено капітальний ремонт приміщення комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Ратнівської районної ради. Крім того, у 2019 році ІНФОРМАЦІЯ_3 , повторно проведено та оплачено капітальний ремонт приміщення комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Ратнівської районної ради відповідно до вищезазначеного закону.
У ході досудового розслідування з'ясовано, що проектно-кошторисна документація розроблялася приватним підприємством " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".
Слідча просить надати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення у приватному підприємстві " ІНФОРМАЦІЯ_4 " - оригіналів документів, а саме: проектно кошторисної документації,що стосується проведення реконструкції та ремонту приміщення комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » необхідних для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, проведення судових експертиз та експертних досліджень.
Представник ПП « ОСОБА_6 » у судове засідання не з'явився .
Слідча ОСОБА_3 звернулася із заявою про розгляд клопотання без її участі.
Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного.
Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Разом з тим, нормами ч.7 ст. 161 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
З витягу з ЄРДР № 42019030000000054 від 08.07.2019 року вбачається , що внесено відомості за ч.1 ст. 164 КК України по факту використання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи службовим становищем , всупереч інтересам служби, бюджетних коштів не за цільовим призначенням , виділених на реконструкцію та ремонт приміщення комунальної установи " ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З матеріалів клопотання вбачається, що робочий проект капітального ремонту кабінетів практичного психолога , вчителя -логопеда , дефектолога , вчителя лікувальної фізкультури та директора комунальної установи " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Ратнівської районної ради пол АДРЕСА_1 розроблявся приватним підприємством " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".
Таким чином, клопотання підлягає задоволенню, оскільки документи, доступ до яких просить слідча з можливістю їх вилучення, мають суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, проведення судових експертиз та доведено наявність достатніх підстав,що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.Іншим способом встановити зазначені обставини не можливо.
Зазначені документи не є документами, до яких заборонений доступ відповідно до ст.161 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132,160, 163,164 КПК України,слідчий суддя ,- постановив :
Надати тимчасовий доступ до речей та документів слідчим СВ ВП №2 (сел..Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 у приватному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 ,а саме: до оригіналів усіх частин проектно-кошторисної документації, що стосується проведення реконструкції та ремонту приміщення комунальної установи " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою по АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення.
Відмовити у наданні доступу до речей та документів у приватному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 » іншим працівникам оперативного підрозділу СВ ВП №2 (сел..Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області за дорученням чи постановою вищезазначених слідчих у зв'язку із не зазначенням прізвища, ім'я, по батькові цих працівників.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя,суд за клопотанням сторони кримінального провадження,якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали,має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали до 04 грудня 2022 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1