Справа № 163/1766/21
Провадження № 2/163/11/22
04 жовтня 2022 року Любомльський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді Шеремети С.А.,
з участю секретаря Голядинець О.В.
представника відповідача ОСОБА_1 в режимі відеоконференції,
розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Приватного акціонерного товариства Страхової Компанії «ПЗУ Україна» про відшкодування матеріальної і моральної шкоди,
Представника позивача ОСОБА_4 через електронний суд подала клопотання про відмову від позовних вимог в частині :
-усіх вимог до ПАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна», оскільки ПАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» відшкодувала заявлені витрати понесені на лікування, а також частково в сумі 118407,96 грн на відшкодування майнової шкоди;
-вимог до відповідача ОСОБА_3 в частині стягнення витрат на лікування в сумі 11039,34 грн.
Обмеження повноважень представника на здійснення відмови від позову не застережені у виданому ордері.
Підтримала позовні вимоги до ОСОБА_3 щодо стягнення на користь позивача 247 500,00 грн. шкоди заподіяної в наслідок ДТП на відшкодування вартості відновлювального ремонту транспортного засобу та стягнення 258539,34 грн. завданої моральної шкоди, а також понесених у справі судових витрат.
Крім того просила розгляд даного клопотання проводити за відсутності сторони позивача.
Представник відповідача не заперечив щодо відмови позивача в частині позовних вимог та приєднання доказів щодо виплати страхового відшкодування.
Дослідивши клопотання позивача про відмову від частини позовних вимог, суд вважає за необхідне прийняти таку відмову та на підставі ст.255 ЦПК України закрити провадження у справі у цій частині, оскільки позивач, відповідно до положень ст. ст.49, 255 ЦПК України відмовився від частини позовних вимог, підстави для неприйняття такої відмови суд не встановив і відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує права сторін.
У відповідності до ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Керуючись ст.ст.197, 198, 200, 206, 260 ЦПК України, суд
Прийняти відмову представника позивача Дзивульської Л.В. від позовних вимог в частині:
- усіх вимог до відповідача ПАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна»,
- вимог до відповідача ОСОБА_3 в частині стягнення витрат на лікування в сумі 11039,34 грн.
Провадження у справі в цій частині закрити у зв'язку із відмовою від позовних вимог.
На ухвалу протягом 15 днів з дня її складання може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.
Головуючий: суддя С.А. Шеремети