Ухвала від 04.10.2022 по справі 915/384/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 жовтня 2022 року Справа № 915/384/22

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю фірми «СТІВ» (54025, м. Миколаїв, пров. Парусний, 1, кв. 36, код ЄДРПОУ 20863648), пред'явленої до відповідача Миколаївської міської ради (54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20, код ЄДРПОУ 26565573) про визнання додаткової угоди укладеною,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, у якому просив визнати додаткову угоду про поновлення договору оренди землі, який зареєстрований у Миколаївській міській раді 06.04.2009 року за №6632 та у Миколаївській регіональній філії ДП «Центр ДЗК» 04.06.2009 за № 040900100512, укладеною.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України, підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи наведені положення закону, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду.

Позивач у позовній заяві просить суд здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно ч. 2 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Частиною 3 ст. 247 ГПК України визначено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

- ціну позову;

- значення справи для сторін;

- обраний позивачем спосіб захисту;

- категорію та складність справи;

- обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;

- кількість сторін та інших учасників справи;

- чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

- думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 ГПК України у випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може:

1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або

2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Ознайомившись із змістом позовних вимог та доданими до позову матеріалами суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 197 ГПК України у господарському суді Миколаївської області наявна технічна можливість, щоб учасники справи скористалися своїм правом брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, як це визначено ч. 2, 3, 5 ст. 197 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 176, ч. 2 ст. 120, ч. 2 ст. 121, 182, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. У задоволенні клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження відмовити.

3. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання у справі призначити на 04 листопада 2022 року об 11 годині. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

5. Встановити відповідачу 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов.

6. Повідомити позивача - товариство з обмеженою відповідальністю фірми «СТІВ» про призначене підготовче засідання у справі на 04 листопада 2022 року об 11 годині.

7. Повідомити відповідача - Миколаївську міську раду про призначене підготовче засідання у справі на 04 листопада 2022 року об 11 годині.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/

Ухвала суду у відповідності до ч. 2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.П. Алексєєв

Попередній документ
106581731
Наступний документ
106581733
Інформація про рішення:
№ рішення: 106581732
№ справи: 915/384/22
Дата рішення: 04.10.2022
Дата публікації: 05.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про невиконання або неналежне виконання зобов’язань; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.04.2023)
Дата надходження: 16.02.2023
Предмет позову: про визнання додаткової угоди укладеною
Розклад засідань:
04.11.2022 11:00 Господарський суд Миколаївської області
06.12.2022 13:00 Господарський суд Миколаївської області
20.12.2022 13:00 Господарський суд Миколаївської області
17.01.2023 14:00 Господарський суд Миколаївської області
17.04.2023 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.06.2023 12:30 Касаційний господарський суд