Ухвала від 04.10.2022 по справі 914/1834/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.10.2022 справа № 914/1834/22

Суддя Мороз Н. В., розглянувши зустрічну позовну заяву: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львів

до відповідача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кластер інформаційних технологій», м. Львів

про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу у розмір 73 500,24 грн

у справі № 914/1834/22

за позовом: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кластер інформаційних технологій», м. Львів

до відповідача: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львів

про визнання недійсним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/1834/22 за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кластер інформаційних технологій» до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про визнання недійсним та скасування рішення від 10.06.2022 комісії Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» з розгляду актів про порушення вимог Кодексу газорозподільних систем стосовно задоволення акта про порушення № 000314 від 13.05.2022 та здійснення донарахування необлікованого об'єму природного газу на суму 73500,24 грн (з ПДВ).

13.09.2022 Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» через службу діловодства господарського суду подано зустрічний позов до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кластер інформаційних технологій» про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу у розмір 73 500,24 грн.

30.09.2022 через службу діловодства господарського суду позивачем за зустрічним позовом подано заяву з долученими документами, якими усунуто виявлені недоліки.

Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви, суд дійшов висновку, що поданий до суду зустрічний позов є взаємопов'язаним з первісним позовом, відповідає вимогам статей 162, 164, 172, 173, 180 ГПК України, а тому підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 173, 180, 234, 235 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до відповідача Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кластер інформаційних технологій» про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу у розмір 73 500,24 грн прийняти для спільного розгляду з первісним позовом.

2. Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.

3. Розгляд справи призначити на 11.10.22 о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128 - зал судових засідань №6.

4. Явка сторін в судове засідання визнається обов'язковою.

5. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк у 15 (п'ятнадцять) календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на зустрічний позов, з доказами надіслання його копії позивачу за зустрічним позовом.

6. Встановити позивачу за зустрічним позовом строк у 5 (п'ять) календарних днів з дня отримання відзиву на зустрічний позов для подання відповіді на відзив, з доказами надіслання його копії відповідачу за зустрічним позовом.

7. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк у 5 (п'ять) календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, з доказами надіслання його копії позивачу за зустрічним позовом.

8. Роз'яснити, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.

Попередній документ
106581681
Наступний документ
106581683
Інформація про рішення:
№ рішення: 106581682
№ справи: 914/1834/22
Дата рішення: 04.10.2022
Дата публікації: 05.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.10.2023)
Дата надходження: 08.09.2023
Предмет позову: про визнання недійсним рішення комісії
Розклад засідань:
13.09.2022 11:50 Господарський суд Львівської області
11.10.2022 10:30 Господарський суд Львівської області
01.11.2022 10:50 Господарський суд Львівської області
29.11.2022 10:40 Господарський суд Львівської області
20.12.2022 11:25 Господарський суд Львівської області
24.01.2023 10:10 Господарський суд Львівської області
07.02.2023 10:00 Господарський суд Львівської області
10.05.2023 11:00 Господарський суд Львівської області
18.05.2023 13:30 Господарський суд Львівської області
04.07.2023 10:30 Західний апеляційний господарський суд
15.08.2023 10:30 Західний апеляційний господарський суд
12.09.2023 12:15 Західний апеляційний господарський суд
08.11.2023 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
РОГАЧ Л І
суддя-доповідач:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МОРОЗ Н В
МОРОЗ Н В
РОГАЧ Л І
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільчої системи "Львівгаз"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"
відповідач зустрічного позову:
ОСББ "Кластер інформаційних технологій"
заявник апеляційної інстанції:
м.Львів, АТ "Оператор газорозподільчої системи "Львівгаз"
заявник зустрічного позову:
АТ "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільчої системи "Львівгаз"
позивач (заявник):
м.Львів
м.Львів, ОСББ "Кластер інформаційних технологій"
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Кластер інформаційних технологій”
ОСББ "Кластер інформаційних технологій"
представник скаржника:
Адвокат Турчиняк Я.І.
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
КРАСНОВ Є В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА