Ухвала від 03.10.2022 по справі 911/1600/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" жовтня 2022 р. Справа № 911/1600/22

За позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця»

до Управління соціального захисту населення та праці виконавчого комітету Березанської міської ради

про стягнення 727 749, 65 грн.

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Мишак І.Ю.

Представники:

від позивача: Виростко А.В.

від відповідача: Сивак О.В.

Обставини справи:

Позивач звернувся до господарського суду Київської області з позовом про стягнення з відповідача 727 749, 65 грн. збитків за пільгове перевезення пасажирів.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на те, що відповідач, який є розпорядником бюджетних коштів, всупереч положенням норм чинного законодавства, не виконав свої зобов'язання щодо компенсації пільгового проїзду та не провів розрахунки за пільгові перевезення окремих категорій громадян за 2021 рік.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.09.2022 відкрито провадження у даній справі, розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на 03.10.2022 та витребувано у сторін певні документи.

22.09.2021 до господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив № 13-12/03/1497 від 19.09.2022 (вх. № 12956/22 від 22.09.2022) на позовну заяву, у якому він заперечує проти задоволення даного позову.

До господарського суду Київської області від позивача надійшла відповідь б/н від 26.09.2022 (вх. № 13173/22 від 26.09.2022) на відзив відповідача на позовну заяву.

29.09.2022 до господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання б/н від 29.09.2022 (вх. № 13405/22 від 29.09.2022) про продовження процесуального строку встановленого судом та витребування доказів, у якому він просить суд: продовжити позивачу строк для надання оригіналів документів, витребуваних ухвалою суду від 08.09.2022; поновити позивачу строк для подання клопотання про витребування доказів судом і витребувати в Управління соціального захисту населення та праці виконавчого комітету Березанської міської ради оригінали реєстрів посвідчень громадян, які скористалися пільговим перевезенням, з огляду на положення пунктів 2.1.4, 2.3.1 та 3.1 договору № ПЗ/ДН-1-215202/НЮ від 25.03.2021.

У судове засідання 03.10.2022 з'явилися представники сторін та надали свої усні пояснення по справі.

Розглянувши у судовому засіданні 03.10.2022 клопотання позивача б/н від 29.09.2022 (вх. № 13405/22 від 29.09.2022) та заслухавши пояснення представників сторін, суд, керуючись ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, вважає за можливе продовжити позивачу строк для надання оригіналів документів, витребуваних ухвалою суду від 08.09.2022, до наступного судового засідання, а також відкласти розгляд іншої частини вказаного клопотання на наступне судове засідання.

Також, у судовому засіданні 03.10.2022 розглядається питання щодо залучення до участі у розгляді даної справи третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Виконавчого комітету Березанської міської ради.

Представники сторін у судовому засіданні 03.10.2022 не заперечили проти залучення вищезазначеної третьої особи.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права і обов'язки Виконавчого комітету Березанської міської ради, оскільки останній є місцевим органом виконавчої влади, до компетенції якого віднесено фінансування видатків з місцевого бюджету.

За таких обставин, суд, з метою повного, всебічного і об'єктивного встановлення всіх обставин справи, керуючись ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне залучити до участі у розгляді даної справи третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Виконавчий комітет Березанської міської ради (07541, Київська область, місто Березань, вулиця Героїв Небесної Сотні, будинок 1, ідентифікаційний код - 22202046).

Господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Господарським процесуальним кодексом України строку підготовчого провадження у випадках визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу, залучення до участі у справу третьої особи, а також в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, як це передбачено ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, враховуючи залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, зважаючи на неподання позивачем деяких витребуваних судом документів, з метою виконання завдань підготовчого провадження і основних засад господарського судочинства, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи у підготовчому засіданні на іншу дату.

Керуючись статтями 2, 50, 168, 177, 182-184, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити позивачу строк для надання оригіналів документів, витребуваних ухвалою суду від 08.09.2022, до 24.10.2022.

2. Залучити до участі у розгляді даної справи третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Виконавчий комітет Березанської міської ради (07541, Київська область, місто Березань, вулиця Героїв Небесної Сотні, будинок 1, ідентифікаційний код - 22202046).

3. Зобов'язати позивача направити на адресу третьої особи копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази про що надати суду.

4. Зобов'язати відповідача направити на адресу третьої особи копію відзиву на позов та доданих до нього документів, докази про що надати суду.

5. Зобов'язати третю особу - Виконавчий комітет Березанської міської ради надати суду нормативно обґрунтовані та документально підтвердженні письмові пояснення по суті спору у порядку, передбаченому статтями 168, 179 Господарського процесуального кодексу України.

6. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на "24" жовтня 2022 року о 16 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).

7. Сторонам та третій особі подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Письмові заяви, клопотання, заперечення та докази, що подаються до суду заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

8. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

9. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

10. Роз'яснити сторонам та третій особі, що відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд повертає без розгляду письмові заяви (клопотання, заперечення), які подаються без додержання частин 1 та 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

11. Викликати в судове засідання представників сторін та третьої особи; у разі неявки в судове засідання, учасники провадження зобов'язані повідомити суд про причини такої неявки.

12. Копію даної ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 04.10.2022.

Суддя Т.В. Лутак

Попередній документ
106581581
Наступний документ
106581583
Інформація про рішення:
№ рішення: 106581582
№ справи: 911/1600/22
Дата рішення: 03.10.2022
Дата публікації: 05.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; перевезення, транспортного експедирування; залізницею
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано касаційну скаргу (08.02.2024)
Дата надходження: 05.09.2022
Предмет позову: Стягнення 727749,65 грн
Розклад засідань:
03.10.2022 15:00 Господарський суд Київської області
24.10.2022 16:00 Господарський суд Київської області
17.11.2022 14:30 Господарський суд Київської області
08.12.2022 16:00 Господарський суд Київської області
09.01.2023 15:30 Господарський суд Київської області
13.02.2023 16:30 Господарський суд Київської області
14.08.2023 15:30 Господарський суд Київської області
13.12.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2024 16:30 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
КАРПЕЧКІН Т П
ЛУТАК Т В
ЛУТАК Т В
СОКУРЕНКО Л В
СУЛІМ В В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Виконавчий комітет Березанської міської ради Київської області
відповідач (боржник):
Управління соціального захисту населення та праці виконавчого комітету Березанської міської ради
заявник:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
ПАТ "Українська залізниця"
Управління соціального захисту населення та праці виконавчого комітету Березанської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" АТ "Українська залізниця"
представник заявника:
Гура Сергій Васильович
представник позивача:
Адвокат Виростко Альбін Вікторович
суддя-учасник колегії:
КОРОТУН О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г