Ухвала від 03.10.2022 по справі 906/1379/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"03" жовтня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1379/15

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Риданової Є.С.

розглядаючи справу за позовом: Заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Державного підприємства "Житомирське лісове господарство", Житомирської РДА, Житомирського обласного управління лісового та мисливського господарства

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Домінвест"

про розірвання договору оренди землі площею 1,4 га від 20.09.2005, зобов'язання привести земельну ділянку у придатний стан, зобов'язання повернути за актом прийому-передачі

за участю представників сторін:

від позивача: не прибули

від відповідача: Балан В.В., адвокат, ордер серії АМ №1013360 від 14.09.22р.

взяв участь: Рудченко М.М., прокурор, слукжб. посв. №067264 від 10.05.22р.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Житомирської області з вересня 2015 року знаходиться справа №906/1379/15 за позовом заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі ДП "Житомирське лісове господарство", Житомирської РДА, Житомирського обласного управління лісового та мисливського господарства до ТОВ "Домінвест" про розірвання договору оренди землі площею 1,4 га від 20.09.2005, скасування його державної реєстрації; зобов'язання повернути за актом прийому-передачі земельну ділянку площею 1,4 га та вчинити певні дії з приведення земельної ділянки у придатний для використання за цільовим призначенням стан шляхом знесення за рахунок TOB "Домінвест" наявних на земельній ділянці будівель та споруд.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 28.10.2015 провадження у вказаній справі зупинено до вирішення пов'язаної з нею справи №806/3374/14 Житомирським окружним адміністративним судом.

У пункті 2 резолютивної частини ухвали суду від 24.03.2017р. зобов'язано учасників судового процесу повідомити суд про стан розслідування кримінального провадження №12013060170001246 та про наявність підстав для поновлення провадження в адміністративній справі №806/3374/14.

В свою чергу, ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 16.10.2014року зупинено провадження у справі №806/3374/14 до завершення розслідування кримінального провадження №12013060170001246 Житомирським РВ УМВС України в Житомирській області.

Оскільки станом на 24.02.2020 у Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднена постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 19.02.2020року у справі №906/920/16, учасниками процесу у якій є учасники процесу у цій справі, а викладені у ній висновки усувають необхідність в очікуванні судових рішень в адміністративній справі №806/3374/14, провадження у якій зупинено до завершення розслідування кримінального провадження № 12013060170001246, суд на підставі ст. 230 ГПК України ухвалою суду від 25.08.2022 поновив провадження у справі №906/1379/15, про що постановив ухвалу.

Ухвалою суду від 25.08.22р. постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, стадія - підготовче провадження.

Ухвалою суду від 15.09.22р. підготовче засідання відкладено на 12:00год. 03.10.22р.; прийнято до розгляду клопотання ТОВ "Домінвест" від 15.09.22р. (вх. № г/с 13241) про залишення позову прокурора без розгляду на підставі п.2 ч.1 ст. 226 ГПК України; постановлено прокурору у строк до 27.09.22р. надіслати до суду та в копії іншим учасникам справи письмово викладені заперечення на клопотання відповідача про залишення позову без розгляду.

26.09.22р. через підсистему "Електронний суд" отримано заяву Житомирської РДА про розгляд справи без участі представника позивача.

В підготовчому засіданні 03.10.22р. прокурор в усній формі заперечив проти задоволення заявленого представником відповідача адвокатом Баланом В.В. клопотання про залишення позову без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 226 ГПК України, повідомивши, що письмові заперечення надіслано суду та учасникам справи засобами поштового зв'язку.

Головуючий забезпечує послідовність і порядок вчинення процесуальних дій, керуючись завданням господарського судочинства, яке зобов'язує суд вирішити спір насамперед справедливо (правильно) (ч.1 ст. 2, ч. 2 ст. 2, п. 19 ч. 2 ст. 182, ч. 3 ст. 198 ГПК України).

Суд ухвалює відкласти підготовче засідання для забезпечення виконання учасниками справи їх процесуальних обов'язків, про що вказує в резолютивній частині ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 15, 169, 177, 182, 183, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче провадження на "25" жовтня 2022 р. о 15:30 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108

2. Прокурору у строк до 20.10.2022 виконати процесуальний обов'язок, що виник у зв'язку з відомими обставинами реорганізації позивача ДП "Житомирське лісове господарство".

3. Учасникам справи, зокрема, відповідачу, у строк до 20.10.2022 виконати вимоги ухвали суду від 24.03.2017 в частині повідомлення суду відомих обставин про стан розслідування кримінального провадження № 12013060170001246.

4. Повноваження представників учасників справи мають бути підтверджені документами відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала складена та підписана 04.10.22р. набрала законної сили 03.10.22р. та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1 - в справу

2- Прокуратура Житомирської області ( рек.)

3- 4 для ДП "Житомирське лісове господарство" на ел. адресу info@ztlis.com.ua та ДП "Коростенське лісомисливське господарство" (11500, м. Коростень, пров.3-й Шатрищанський, 3) ( рек. з пов.) + на ел. адресу: korostenlis@ukr.net

4. - Житомирське обласне управління лісового та мисливського господарства (рек.)

5. - Житомирська РДА ( рек.)

6 - ТОВ "Домінвест" (10029, Житомирська обл., місто Житомир, пров. 1-й Сінний, будинок 4) (рек. з пов.) + на ел. поштку: firma.snv@gmail.com

Попередній документ
106580956
Наступний документ
106580958
Інформація про рішення:
№ рішення: 106580957
№ справи: 906/1379/15
Дата рішення: 03.10.2022
Дата публікації: 05.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.10.2025)
Дата надходження: 14.10.2024
Предмет позову: розірвання договору оренди землі площею 1,4 га від 20.09.2005, зобов'язання привести земельну ділянку у придатний стан, зобов'язання повернути за актом прийому-передачі
Розклад засідань:
15.09.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
03.10.2022 12:00 Господарський суд Житомирської області
25.10.2022 15:30 Господарський суд Житомирської області
22.11.2022 14:30 Господарський суд Житомирської області
12.12.2022 12:00 Господарський суд Житомирської області
17.01.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
28.02.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
20.03.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
21.03.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
18.04.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
01.06.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
27.06.2023 15:30 Господарський суд Житомирської області
20.07.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
07.08.2023 15:30 Господарський суд Житомирської області
23.10.2023 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.11.2023 15:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
04.12.2023 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.12.2023 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.01.2024 15:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.02.2024 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.02.2024 11:20 Касаційний господарський суд
08.04.2024 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.04.2024 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.05.2024 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.06.2024 09:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.09.2024 10:30 Касаційний господарський суд
25.11.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
16.12.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
21.01.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
18.02.2025 10:30 Господарський суд Житомирської області
18.03.2025 12:30 Господарський суд Житомирської області
12.05.2025 14:30 Господарський суд Житомирської області
16.06.2025 10:30 Господарський суд Житомирської області
15.09.2025 14:30 Господарський суд Житомирської області
14.10.2025 14:30 Господарський суд Житомирської області
24.11.2025 14:30 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
МАЦІЩУК А В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МЕЛЬНИК О В
МІЩЕНКО І С
ПЕТУХОВ М Г
суддя-доповідач:
ДРОБОТОВА Т Б
МАЦІЩУК А В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МАШЕВСЬКА О П
МАШЕВСЬКА О П
МЕЛЬНИК О В
МІЩЕНКО І С
ПЕТУХОВ М Г
СОЛОВЕЙ Л А
СОЛОВЕЙ Л А
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Легенчук Олег Іванович
Нестеровська Анна Валеріївна
Реєстраційна служба Житомирського районного управління юстиції
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державна інспекція сільського господарства в Житомирській області
відповідач (боржник):
ТОВ "Домінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Домінвест"
за участю:
Житомирська обласна державна адміністрація
заявник:
Житомирська обласна прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю "Домінвест"
Центральне міжрегіональне управління лісового та мисливського господарства
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
Заступник прокурора Житомирської області в інтересах держави
Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі
заявник верховного суду україни:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
Перший заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
Перший заступник керівника Рівненської обласної прокуратури
ТОВ "Домінвест"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Заступник прокурора Житомирської області
Заступник прокурора Житомирської області в інтересах держави
Центральне міжрегіональне управління лісового та мисливського господарства
позивач в особі:
Державне підприємство "Житомирське лісове господарство"
Житомирська районна державна адміністрація
Житомирська районна державна адміністрація Житомирської області
Житомирське обласне управління лісового та мисливського господарства
Центральне міжрегіональне управління лісового та мисливського господарства
представник:
Сіра Аліна Василівна
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БЕРДНІК І С
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р
ЗУЄВ В А
КРАСНОВ Є В
ОЛЕКСЮК Г Є
ПАВЛЮК І Ю
РОГАЧ Л І
ФІЛІПОВА Т Л
ЧУМАК Ю Я
ЮРЧУК М І