Ухвала від 03.10.2022 по справі 905/2212/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

УХВАЛА
ПРО ОГОЛОШЕННЯ ПЕРЕРВИ

03.10.2022 Справа № 905/2212/21

Суддя Господарського суду Донецької області Чернова О.В., за участю секретаря судового засідання Семенової М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

позовної заяви: Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Віратрейдінг», м. Київ

про розірвання договору підряду, стягнення невикористаної передоплати у розмірі 547312,27грн, штраф у розмірі 86000,00грн, 3% річних у розмірі 7666,64грн, інфляційні втрати у розмірі 27557,27грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Господарського суду Донецької області Чернової О.В. знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віратрейдінг», м. Київ про розірвання договору підряду, стягнення невикористаної передоплати у розмірі 547312,27грн, штраф у розмірі 86000,00грн, 3% річних у розмірі 7666,64грн, інфляційні втрати у розмірі 27557,27грн.

Ухвалою господарського суду від 23.02.2022 закрито підготовче провадження та призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 23.03.2022.

У зв'язку з введенням воєнного стану, постійними обстрілами міста Харкова та веденням активних бойових дій на території Харківської області, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров'ю та безпеці учасників справи, судове засідання, призначене на 23.03.2022 у справі №905/2212/22 не відбулось.

У період з 12.05.2022 по 20.07.2022 суддя Господарського суду Донецької області Чернова О.В. знаходилась у відпустці.

Ухвалою Господарського суду Донецької ті від 22.07.2022 зобов'язано учасників справи надати суду обґрунтовані пояснення щодо можливості подальшого розгляду справи та призначення судового засідання у справі №905/2212/21 в умовах воєнного стану у строк до 15.08.2022.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 16.09.2022 призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 03.10.2022.

30.09.2022 від представника позивача надійшла заява, за змістом якої останній просить провести судове засідання без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити позов в повному обсязі.

03.10.2022 через підсистему «Електронний суд» від відповідача надійшов відзив, за змістом якого останній просить задовольнити позов частково і стягнути з відповідача суму невикористаної передоплати у розмірі 289856,72грн; клопотання про відкладення розгляду справи; письмові пояснення, в яких відповідач вказав, що 27.09.2022 повернув позивачу частково невикористану передоплату у розміру 150000,00грн; клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

У судове засідання представники сторін не з'явилися, про дату та час судового засідання повідомлені шляхом направлення ухвали суду на електронні пошти сторін.

Згідно із ч.2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

На підставі викладеного, враховуючи необхідність підтвердити часткову оплату відповідачем суми невикористаної передоплати, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи та створення належних умов учасникам судового процесу в реалізації ними прав, суд дійшов висновку про неможливість вирішення спору у цьому судовому засіданні, що є підставою для оголошення перерви у судовому засіданні та задоволення клопотання відповідача.

Суд звертає увагу, що враховуючи наявність загрози життю, здоров'ю учасників судового провадження при перебуванні у приміщенні Господарського суду Донецької області в місті Харкові, оскільки місто знаходиться під постійними обстрілами, враховуючи рекомендації Ради суддів України від 02.03.2022, тимчасово до усунення вищезазначених обставин, на час існування небезпеки для учасників провадження, пов'язаної з перебуванням останніх у приміщенні Господарського суду Донецької області, можливість участі у судовому засіданні учасників справи або їх представників безпосередньо у приміщенні суду є обмеженою, тому судові засідання за особистої участі учасників судового процесу не проводяться.

Суд повідомляє, що відновлена технічна можливість брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, або з використанням власних технічних засобів, у порядку, визначеному приписами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Суд також роз'яснює право учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 216, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні до 12.10.2022 об 11:45год., зал судового засідання №313.

Повідомити сторін про дату, час та місце судового засідання шляхом направлення ухвали на електронні пошти сторін. Явка сторін у судове засідання є необов'язковою.

Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції, у порядку, передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, та відбудеться лише за умови наявності об'єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Рекомендувати учасникам справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

Ухвала складена та підписана 03.10.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова

Попередній документ
106580917
Наступний документ
106580919
Інформація про рішення:
№ рішення: 106580918
№ справи: 905/2212/21
Дата рішення: 03.10.2022
Дата публікації: 05.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.12.2022)
Дата надходження: 24.11.2021
Предмет позову: Договір підряду
Розклад засідань:
14.11.2025 02:26 Господарський суд Донецької області
22.12.2021 10:20 Господарський суд Донецької області
23.02.2022 10:00 Господарський суд Донецької області
03.10.2022 12:00 Господарський суд Донецької області
12.10.2022 11:45 Господарський суд Донецької області
31.10.2022 12:00 Господарський суд Донецької області
09.11.2022 14:45 Господарський суд Донецької області
23.11.2022 14:30 Господарський суд Донецької області
06.12.2022 14:30 Господарський суд Донецької області
14.12.2022 14:00 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧЕРНОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧЕРНОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "Віратрейдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Віратрейдінг" м.Київ
заявник:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" м.Київ
Більцян К.М.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Віратрейдінг" м.Київ
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" м.Київ
АТ КБ "ПриватБанк"
АТ Комерційний банк "ПриватБанк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" м.Київ
Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" м.Київ
АТ КБ "ПриватБанк"
АТ Комерційний банк "ПриватБанк"
представник відповідача:
Більцан Костянтин Миколайович
суддя-учасник колегії:
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ