Ухвала від 29.09.2022 по справі 904/416/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

29.09.2022 м. ДніпроСправа № 904/416/21

Господарський суд у складі судді Рудь І.А., за участю секретаря судового засідання Товстоп'ятки В.В., розглянувши скаргу № 02-9-1/10504 від 02.09.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі:

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут", м. Полтава

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", Дніпропетровська область, м. Жовті Води Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості у розмірі 70 697 528 грн 95 коп.

Представники:

від скаржника: Чудненко В.М., довіреність № 176 від 01.12.2021, адвокат;

від боржника: не з'явився;

від ВДВС: Спаська К.П., довіреність № 85630/20.6/22-22 від 21.09.2022, представник.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду від 27.07.2021 (суддя Ліпинський О.В.), залишеним без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 22.11.2021, позов задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" заборгованості за спожиту (активну) електричну енергію у розмірі 64 006 112,35 грн, Ккр коефіцієнту кредитування у розмірі 191 536,05 грн, 3% річних у розмірі 1 071 022,91 грн, інфляційні втрати у розмірі 2 198 541,76грн., витрат зі сплати судового збору у розмірі 758 197,65 грн; у решті позовних вимог відмовлено.

На виконання зазначеного рішення господарським судом 02.12.2021 видано наказ.

05.09.2022 на адресу суду надійшла скарга № 02-9-1/10504 від 02.09.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в якій скаржник просить суд:

1) визнати неправомірною бездіяльність старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Сніжинського Т.Є. у виконавчому провадженні № 69275031 за примусовим виконанням наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2021 у справі №904/416/21 щодо не здійснення ефективних, своєчасних і в повному обсязі заходів щодо примусового виконання вищевказаного судового рішення, спрямованих на завершення виконавчого провадження № 69275031;

2) зобов'язати старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Сніжинського Т.Є. провести виконавчі дії направлені на реальне виконання судового рішення та закінчення виконавчого провадження № 69275031 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2021 у справі №904/416/21, а саме:

- винести постанову про об'єднання виконавчих проваджень від 19.01.2022 ВП № 68201864; від 19.01.2022 ВП№ 68199876; від 14.02.2022 ВП№ 68638434 ; від 27.04.2022 ВП № 68883719; від 21.04.2022 ВП № 68849394; від 21.04.2022 ВП № 68849314 ; від 26.04.2022 ВП № 68873369; від 26.04.2022 ВП № 68873467; від 26.04.2022 ВП № 68873562; від 26.04.2022 ВП № 68882008; від 26.05.2022 ВП № 69086062; від 27.05.2022 ВП № 69105274; від 27.05.2022 ВП № 69105358; від 07.06.2022 ВП № 69176304; від 13.06.2022 ВП № 69210476; від 08.06.2022 ВП № 69193632; від 20.06.2022 ВП № 69258781; від 20.06.2022 ВП № 69258700; від 17.06.2022 ВП № 69246696; від 17.06.2022 ВП № 69241695; від 20.06.2022 ВП № 69258723 з ВП № 69275031 від 23.06.2022р. у зведене виконавче провадження;

- направити постанову про арешт коштів боржника ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" для виконання в банківські та фінансові установи, які були зазначені у заяві стягувача ТОВ "Полтаваенергозбут" від 14.06.2022 за вих. №02-9-1/9436 та знаходяться на рахунках у АТ "Райффазенбанк", АТ КБ "Приватбанк", Державній казначейській службі м. Києва, Державній казначейській службі м. Дніпро;

- направити постанову про арешт коштів боржника ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" від 23.06.2022 у виконавчому провадженні № 69275031 до всіх банківських установ, що зазначені стягувачем ТОВ "Полтаваенергозбут" у переліку банківських установ, які здійснюють діяльність на території України, з метою забезпечення вимог державного виконавця, в частині виконання постанови про накладення арешту на грошові кошти на рахунках, які будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника;

- винести постанову про накладення арешту на 427 одиниць транспортних засобів, які належать боржнику ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", відповідно до наданої Міністерством внутрішніх справ відповіді на запит від 23.06.2022 № 140750100 у ВП № 69275031 та направити вказану постанову для виконання до Сервісного центру МВС України, який здійснює реєстрацію цього майна;

- винести постанову про оголошення в розшук транспортних засобів, які належать боржнику ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", відповідно до наданої Міністерством внутрішніх справ відповіді на запит від 23.06.2022 № 140750100 у ВП № 69275031 та направити вказану постанову для виконання до Національної поліції України;

- винести постанову про заборону користування Боржником 427 одиниць транспортних засобів, які належать боржнику ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", відповідно до наданої Міністерством внутрішніх справ відповіді на запит від 23.06.2022 № 140750100 у ВП № 69275031, з метою зменшення ризиків їх пошкодження та зменшення ринкової вартості та передати їх на відповідальне зберігання;

- винести постанову про накладення штрафу на службових осіб боржника ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", у зв'язку з невиконанням боржником постанови про відкриття виконавчого провадження № 69275031 від 23.06.2022 в частині неподання державному виконавцю протягом 5 робочих днів декларації про доходи та майно, відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження № 69275031, після чого встановити боржнику новий строк для її надання;

- в порядку ст. 76 Закону України "Про виконавче провадження", розділу XIV Інструкції скласти протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-13 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно службових осіб боржника ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" та в установлений законодавством строк передати протокол разом з матеріалами, що підтверджують факт вчинення адміністративного правопорушення, начальнику органу державної виконавчої служби, якому безпосередньо підпорядкований старший державний виконавець Сніжинський Т.Є. для розгляду;

- одержати від боржника ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" пояснення з приводу оголошених процедур закупівель на загальну суму 299 147 848,75 грн. за період з 05 липня 2022 року по 15 серпня 2022 року (включно), що розміщені на сайті zakupki.prom.ua, а саме встановити з яких коштів боржник буде розраховуватися з контрагентами за поставку товару, відповідно до вказаних закупівель та накласти на ці кошти арешт;

- надати інформацію стягувачу про проведені перевірки майнового стану боржника ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" та її результати, які у відповідності до ч.8 ст.46 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець проводить у 10-денний строк з дня відкриття виконавчого провадження і у подальшому не рідше ніж один раз на два тижні -щодо виявлення рахунків боржника. Інформацію надати по кожному встановленому законодавством строку окремо;

- отримати безпосередньо у боржника ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" та у відповідних державних органах копію балансу, у відповідності до вимог п. 2 Розділу VIII Інструкції;

- надати можливість стягувачу ТОВ "Полтаваенергозбут" ознайомитися з матеріалами ВП № 69275031. Про дату та час ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження завчасно (за 2 дні) повідомити стягувача за телефонами та на електронну адресу ТОВ "Полтаваенергозбут";

- звернутися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду керівника боржника ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" за межі України до виконання зобов'язань.

В обґрунтування поданої скарги зазначає, що клопотання скаржника від 18.08.2022 № 02-9/10178 з переліком вищевказаних вимог, направлено на адресу державного виконавця, та отримано останнім 22.08.2022, проте залишено без виконання та відповіді. Крім того, державним виконавцем проігноровано заяву стягувача про ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження № 69275031 та не надано можливості такого ознайомлення. Бездіяльність державного виконавця під час виконання наказу від 01.12.2021 у даній справі скаржник вважає такою, що сприяє ухиленню боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, порушує права стягувача, що не може залишитися поза увагою судового контролю.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.2022 № 329 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи, у зв'язку із перебуванням судді Ліпинського О.В. на лікарняному, та згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.09.2022 вказану скаргу передано на розгляд судді Рудь І.А.

Ухвалою господарського суду від 07.09.2022 прийнято скаргу до розгляду та призначено її розгляд у судовому засіданні на 15.09.2022.

Ухвалою господарського суду від 15.09.2022 розгляд скарги відкладено на 29.09.2022, у зв'язку з неявкою представника Департаменту ДВСУ у судове засідання та ненаданням останнім витребуваних судом документів.

22.09.2022 від Департаменту ДВСУ надійшли заперечення на скаргу та копії матеріалів виконавчого провадження № 69275031.

Боржник явку повноважного представника у призначене судове засідання 29.09.2022 не забезпечив.

Представник Департаменту ДВСУ заявила у судовому засіданні про необхідність надання часу для направлення до Господарського суду належним чином засвідчених матеріалів зведеного виконавчого провадження у повному обсязі, а також обгрунтованих пояснень на предмет скарги стягувача.

Скаржник підтримав заявлене клопотання, оскільки до Господарського суду надано витяги із матеріалів виконавчого провадження, навіть без постанови про відкриття виконавчого провадження .

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне відкласти розгляд скарги з метою об'єктивного дослідження обставин та надання сторонам можливості подати витребувані документи.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 234, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на 13.10.2022 о 14:10 год.

Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. № 3-303.

2. До засідання подати:

Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України: обгрунтовані письмові пояснення на скаргу; матеріали зведеного виконавчого провадження (у повному обсязі) (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

3. Явку у засідання повноважних представників учасників судового процесу та ДВС визнати обов'язковою.

4. Звернути увагу учасників судового процесу, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

5. Звернути увагу учасників судового процесу, що у разі подання документів електронною поштою на електронну адресу суду, такі документи повинні відповідати вимогам ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг".

6. Роз'яснити учасникам судового процесу, що згідно з п. 3 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, у випадку невиконання процесуальних обов'язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя І.А. Рудь

Попередній документ
106580727
Наступний документ
106580729
Інформація про рішення:
№ рішення: 106580728
№ справи: 904/416/21
Дата рішення: 29.09.2022
Дата публікації: 05.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.05.2024)
Дата надходження: 21.03.2024
Предмет позову: стягнення заборгованості у розмірі 66 511 890, 71 грн.
Розклад засідань:
15.03.2021 14:20 Центральний апеляційний господарський суд
27.04.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.05.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
17.06.2021 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
27.07.2021 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
15.11.2021 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
22.11.2021 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
16.12.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.09.2022 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
15.12.2022 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
24.01.2023 14:40 Господарський суд Дніпропетровської області
14.02.2023 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
22.02.2023 14:20 Господарський суд Дніпропетровської області
28.02.2023 14:20 Господарський суд Дніпропетровської області
22.05.2023 14:40 Центральний апеляційний господарський суд
21.06.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.07.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.08.2023 09:45 Господарський суд Дніпропетровської області
31.08.2023 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
19.09.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.09.2023 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
24.10.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
01.11.2023 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.11.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.11.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
20.12.2023 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
09.01.2024 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
09.01.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.01.2024 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.02.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.04.2024 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
09.04.2024 14:20 Центральний апеляційний господарський суд
09.04.2024 14:40 Центральний апеляційний господарський суд
09.04.2024 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
09.05.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.05.2024 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
11.09.2024 17:00 Центральний апеляційний господарський суд
24.09.2024 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
КОЛОС І Б
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
КЕСЯ НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
КЕСЯ НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
КОЛОС І Б
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ЛІПИНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
ЛІПИНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
РУДЬ ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ФЕЩЕНКО ЮЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
ФЕЩЕНКО ЮЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат"
ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат"
Відповідач (Боржник):
Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат"
за участю:
Відділ примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України
Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України
Міністерство юстиції України
СУБ'ЄКТ ОСКАРЖЕННЯ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю.КОМОДІТІЗ"
Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Сніжинський Тарас Євгенійович
Державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Фещук О.А.
Державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Фещук Олена Андріївна
заінтересована особа:
Державний виконавець Фещук Олена Андріївна
заявник:
Державна установа "Кіровоградський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров'я України"
Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат"
Міністерство юстиції України
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ"
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Берегових Владислав Сергійович
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ"
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
Заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю.КОМОДІТІЗ"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут"
представник:
адвокат Авраменко Тетяна Миколаївна
Левченко Ірина Андріївна
представник апелянта:
Вірченко Юрій Миколайович
Свириденко Ігор Анатолійович
представник відповідача:
Бугайов Ігор Васильович
представник заявника:
Адвокат Гавеля Дмитро Вікторович
Галковська Ольга Іллівна
Адвокат Чудненко Володимир Миколайович
представник позивача:
ІГНАТЕНКО СВІТЛАНА ЮРІЇВНА
Адвокат Лоскот Світлана Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
МАЛАШЕНКОВА Т М
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА