Ухвала від 04.10.2022 по справі 902/329/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"04" жовтня 2022 р. м. Вінниця Cправа № 902/329/22

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Укрстальспецконструкція", вул. Чигоріна, 18, оф. 326, м. Київ, 01042, код - 39069887

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Автострада трейд груп", вул. Данила Галицького, буд. 27, м. Вінниця, 21100, код - 43079409

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "АВТОСТРАДА", вул. Данила Галицького, буд. 27, м. Вінниця, 21100

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 560 040 896,00 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/329/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Укрстальспецконструкція" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автострада трейд груп" про визнання недійсним Додаткових угод № 2 від 30.11.2021 року та № 3 від 21.02.2022 року до Договору підряду № 0208/Ямп-К від 02.08.2021 року та стягнення 560 040 896,00 грн заборгованості за договором підряду № 0208/Ямп-К від 02.08.2021 року.

В судовому засіданні 12.09.2022 року судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/329/22 на 28.09.2022 року о 12:00 год., які занесено до протоколу судового засідання.

Також, судом забезпечено участь представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Укрстальспецконструкція" адвоката Дорошенко Олени Миколаївни та адвоката Токовенка Олексія Володимировича у розгляді справи № 902/329/22 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконферекнцзв'язку EasyCon.

13.09.2022 року до суду від представника позивача надійшли письмові пояснення (б/н від 08.09.2022 року).

Ухвалою суду від 15.09.2022 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

29.09.2022 року на електронну адресу суду від представника відповідача надійшла заява (б/н від 29.09.2022 року) (вх.канц. № 01-34/8218/22) про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконферекнцзв'язку EasyCon.

Суд розглянувши клопотання представника відповідача (б/н від 29.09.2022 року) (вх.канц. № 01-34/8218/22) дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 7 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до п.п. 1,2 цього Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього порядку. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. В заяві учасник справи обов'язково вказує, зокрема, електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі відеоконференцзв'язку.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку задоволення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Автострада трейд груп" (б/н від 29.09.2022 року) (вх.канц. № 01-34/8218/22) та проведення судового засідання призначеного на 05.10.2022 року об 09:30 год. у справі № 902/329/22 за участю адвоката Мусієнка О.І. в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконферекнцзв"язку EasyCon.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 18, 197, 234, 235 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Судове засідання 05.10.2022 року о 09:30 год. у справі № 902/329/22 провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018 (зал № 1).

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Автострада трейд груп" адвоката Мусієнка О.І. у розгляді справи № 902/329/22 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконферекнцзв'язку EasyCon.

3. Примірник ухвали надіслати представнику відповідача адвокату Мусієнку О.І. засобами електронного зв'язку за наступною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 04.10.2022 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

Попередній документ
106580641
Наступний документ
106580643
Інформація про рішення:
№ рішення: 106580642
№ справи: 902/329/22
Дата рішення: 04.10.2022
Дата публікації: 05.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.05.2023)
Дата надходження: 21.03.2023
Предмет позову: про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 560040896,00 грн
Розклад засідань:
16.08.2022 12:30 Господарський суд Вінницької області
01.09.2022 12:00 Господарський суд Вінницької області
12.09.2022 11:00 Господарський суд Вінницької області
28.09.2022 12:00 Господарський суд Вінницької області
05.10.2022 09:30 Господарський суд Вінницької області
18.10.2022 11:30 Господарський суд Вінницької області
01.11.2022 12:00 Господарський суд Вінницької області
10.11.2022 14:00 Господарський суд Вінницької області
17.11.2022 14:00 Господарський суд Вінницької області
21.11.2022 11:00 Господарський суд Вінницької області
23.11.2022 12:00 Господарський суд Вінницької області
29.11.2022 13:00 Господарський суд Вінницької області
14.12.2022 11:00 Господарський суд Вінницької області
22.02.2023 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.06.2023 10:20 Касаційний господарський суд
20.06.2023 09:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНДРАТОВА І Д
САВРІЙ В А
суддя-доповідач:
КОНДРАТОВА І Д
МІЛІЦІАНОВ Р В
МІЛІЦІАНОВ Р В
САВРІЙ В А
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Спільне українсько-німецьке підприємство "АВТОСТРАДА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Німецьке підприємство "Автострада"
відповідач (боржник):
ТОВ "Автострада трейд груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автострада трейд груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автострада Трейд Груп"
заявник:
Мусієнко Олег Ігорович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автострада Трейд Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Укрстальспецконструкція"
Уса Олексій Людвигович
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Укрстальспецконструкція"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Виробнича компанія "Укрстальспецконструкція"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Укрстальспецконструкція"
позивач (заявник):
ТОВ "Виробнича компанія "Укрстальспецконструкція"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Укрстальспецконструкція"
представник апелянта:
Дорошенко Олена Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
МИХАНЮК М В
САВЧЕНКО Г І
СТУДЕНЕЦЬ В І