Ухвала від 29.09.2022 по справі 902/1076/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" вересня 2022 р. м.Вінниця Cправа №902/1076/21

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л.,

за участю представників

позивача: Лошадкіної В.О.;

відповідача (АТ "Райффайзен Банк"): Дьяченко Н.Ю. (в режимі ВКЗ);

відповідачів ( ОСОБА_1 , ПрАТ "Вінницький універмаг"): Люлика Р.І.;

відповідача (ТОВ "Фондова компанія "Торговець цінними паперами "Реєстр-Консалтинг"): Гонтарь О.М. ;

третьої особи ( ОСОБА_3 ): Люлика Р.І.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за позовом ОСОБА_4 , м.Київ

до ОСОБА_1 , Вінниця

до Акціонерного товариства "Райффайзен Банк", м.Київ

до Приватного акціонерного товариства "Вінницький універмаг", м.Вінниця

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Торговець цінними паперами "Реєстр-Консалтинг", м.Вінниця

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3

про витребування із чужого незаконного володіння простих бездокументарних іменних акцій,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа за позовом ОСОБА_4 з позовними вимогами до ОСОБА_1 , до Акціонерного товариства "Райффайзен Банк", до Приватного акціонерного товариства "Вінницький універмаг", до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Торговець цінними паперами "Реєстр-Консалтинг" про витребування із чужого незаконного володіння ОСОБА_1 9792474 (дев'ять мільйонів сімсот дев'яносто дві тисячі чотириста сімдесят чотири) штуки простих іменних акцій бездокументарної форми існування емітента Приватного акціонерного товариства "Вінницький універмаг"; про зобов'язання Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" провести безумовну облікову операцію списання акцій; про зобов'язання Товариство з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Торговець цінними паперами "Реєстр-Консалтинг" провести безумовну облікову операцію зарахування акцій.

Ухвалою суду від 20.12.2021 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/1076/21, вирішено її розгляд здійснювати за правилами загального позовного провадження.

За наслідками слухання справи, 26.09.2022, в зв'язку із виконанням всіх завдань підготовчого провадження та враховуючи думку представників учасників справи, судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 29.09.2022.

29.09.2022 суд заслухав вступне слово учасників справи, відповідно до положень ч.2 ст.216 ГПК України оголосив перерву в судовому засіданні по розгляду справи №902/1076/21 по суті до 05.10.2022.

Водночас судом встановлено, що відповідач (Товариство з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Торговець цінними паперами "Реєстр - Консалтинг") в обґрунтування своєї правової позиції у справі посилається на показання свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , нотаріально завірені заяви яких знаходяться у матеріалах справи.

Згідно частини першої статті 211 Господарського процесуального кодексу України допит свідка здійснюється тільки за ухвалою суду у випадках, встановлених цим Кодексом. Кожний свідок допитується окремо.

Враховуючи суперечливий характер позицій сторін у даній справі, суд вважає за необхідне викликати свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 для допиту у наступне судове засідання.

Також суд зазначає, що представник АТ "Райффайзен Банк" Дьяченко Н.Ю. під час слухання справи звернулась до суду з усним клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши вищевказане клопотання, суд зазначає таке.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" №64/2022, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб.

15 серпня 2022 року Верховна Рада прийняла Закон України №2500-IX "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" №573 від 12 серпня 2022 року, за яким воєнний стан в Україні продовжено на 90 діб.

Відповідно до статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Враховуючи обмеження у зв'язку із введенням воєнного стану в Україні відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 та рекомендації Рада суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022, з метою забезпечення реалізації прав, наданих учасникам справи ГПК України, суд вважає за необхідне задовольнити усне клопотання представника позивача та провести судове засідання у справі, призначене на 05.10.2022 на 15 год. 30 хв., в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon".

Керуючись статтями 80, 89, 197, 211, 216, 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду справи №902/1076/21 по суті до 05.10.2022 до 15 год. 30 хв.

2. Повідомити, що судове засідання у справі №902/1076/21 відбудеться у приміщенні Господарського суду Вінницької області (за адресою: вул.Пирогова, буд.29, м.Вінниця, 3-й поверх, зала судових засідань №2).

3. Викликати у судове засідання, яке відбудеться 05.10.2022 о 15 год. 30 хв. у приміщенні Господарського суду Вінницької області, для допиту як свідків у справі №902/1076/21 громадянку ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 ) та громадянку ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; АДРЕСА_2 ).

4. Попередити громадянку ОСОБА_5 та громадянку ОСОБА_6 про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384-385 Кримінального кодексу України, за завідомо неправдиві показання свідка та відмову від давання показань без поважних причин.

5. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Торговець цінними паперами "Реєстр - Консалтинг" забезпечити явку свідків до суду.

6. Задовольнити усне клопотання представника Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №902/1076/21.

7. Проведення судового засідання 05.10.2022 о 15 год. 30 хв. у справі №902/1076/21 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EasyCon" (https://easycon.com.ua/).

8. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" ДьяченкоН.Ю. необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

9. Забезпечити участь представника Дьяченко Н.Ю. в судовому засіданні у справі №902/1076/21, призначеному на 05.10.2022 на 15 год. 30 хв., в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України "Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" №196 від 23.04.2020.

10. Роз'яснити представнику Дьяченко Н.Ю., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов'язана зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

11. Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої ст.197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

12. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

13. Дану ухвалу надіслати громадянці ОСОБА_5 та громадянці ОСОБА_6 рекомендованими листами, а також на електронні адреси: представників позивача ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_4 ); представника відповідачів (ОСОБА_1, Приватного акціонерного товариства "Вінницький універмаг") та третьої особи (ІНФОРМАЦІЯ_7); відповідача ТОВ "Фондова компанія "Торговець цінними паперами "Реєстр - Консалтинг" (konsaltr@gmail.com; obenivska@gmail.com); відповідача Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (ІНФОРМАЦІЯ_6; ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

14. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 );

3 - ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2

Попередній документ
106580630
Наступний документ
106580632
Інформація про рішення:
№ рішення: 106580631
№ справи: 902/1076/21
Дата рішення: 29.09.2022
Дата публікації: 05.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо цінних паперів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (04.06.2024)
Результат розгляду: Передано на відправку до ГС ВС
Дата надходження: 08.04.2024
Предмет позову: про витребування із чужого незаконного володіння простих бездокументарних іменних акцій та зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
21.12.2025 14:07 Господарський суд Вінницької області
21.12.2025 14:07 Господарський суд Вінницької області
21.12.2025 14:07 Господарський суд Вінницької області
26.11.2021 10:30 Господарський суд Вінницької області
26.01.2022 10:30 Господарський суд Вінницької області
01.03.2022 14:30 Господарський суд Вінницької області
07.09.2022 10:00 Господарський суд Вінницької області
26.09.2022 10:00 Господарський суд Вінницької області
29.09.2022 14:30 Господарський суд Вінницької області
05.10.2022 15:30 Господарський суд Вінницької області
14.10.2022 12:00 Господарський суд Вінницької області
28.10.2022 11:30 Господарський суд Вінницької області
26.01.2023 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.02.2023 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.02.2023 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.03.2023 09:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.03.2023 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.05.2023 11:30 Касаційний господарський суд
14.06.2023 11:45 Касаційний господарський суд
05.07.2023 12:00 Касаційний господарський суд
12.07.2023 11:45 Касаційний господарський суд
16.08.2023 12:30 Касаційний господарський суд
30.08.2023 12:55 Касаційний господарський суд
06.09.2023 12:55 Касаційний господарський суд
22.09.2023 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.10.2023 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.10.2023 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.11.2023 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.12.2023 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.12.2023 12:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.12.2023 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
09.01.2024 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
31.01.2024 11:30 Касаційний господарський суд
29.02.2024 12:30 Касаційний господарський суд
14.03.2024 12:20 Касаційний господарський суд
28.03.2024 12:00 Касаційний господарський суд
27.06.2024 12:20 Касаційний господарський суд
11.07.2024 12:20 Касаційний господарський суд
18.07.2024 12:40 Касаційний господарський суд
11.09.2024 14:30 Господарський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р
ЖУКОВ С В
МАМАЛУЙ О О
ОЛЕКСЮК Г Є
ПЄСКОВ В Г
ФІЛІПОВА Т Л
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
ВАСИЛИШИН А Р
ГРЯЗНОВ В В
ЖУКОВ С В
МАМАЛУЙ О О
НЕШИК О С
НЕШИК О С
ПЄСКОВ В Г
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ТВАРКОВСЬКИЙ А А
3-я особа відповідача:
Бондар Інна Володимирівна
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
Акціонерне товариство" Райффайзен Банк"
ПАТ "Вінницький універмаг"
Приватне акціонерне товариство "Вінницький універмаг"
Приватне АТ "ВІННИЦЬКИЙ УНІВЕРМАГ"
Публічне акціонерне товариство "Вінницький універмаг"
ТОВ "Фондова компанія "Торговець цінними паперами "Реєстр-Консалтинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Торговець цінними паперами "Реєстр-Консалтинг"
Відповідач (Боржник):
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
Приватне акціонерне товариство "Вінницький універмаг"
заявник:
Акціонерне товариство "Райффазен Банк "
Акціонерне товариство "Райффазен Банк Аваль"
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
Адвокат Лошадкіна Валерія Олександрівна
Приватне акціонерне товариство "Вінницький універмаг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Торговець цінними паперами "Реєстр-Консалтинг"
заявник апеляційної інстанції:
Бондар Олександр Володимирович
Приватне акціонерне товариство "Вінницький універмаг"
Продивус Володимир Степанович
Продівус Світлана Володимирівна
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Вінницький універмаг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Торговець цінними паперами "Реєстр-Консалтинг"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Вінницький універмаг"
представник:
Пекар Анастасія Олексіївна
представник апелянта:
Пенькова Олена Леонідівна
Таран Олександр Вікторович
представник відповідача:
Адвокат Гонтарь О.М.
Люлик Роман Іванович
представник заявника:
Дьяченко Наталія Юріївна
представник скаржника:
Адвокат Новак А.І.
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БУЧИНСЬКА Г Б
ВРОНСЬКА Г О
ГРЯЗНОВ В В
ГУБЕНКО Н М
ГУДАК А В
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МЕЛЬНИК О В
ОЛЕКСЮК Г Є
ПЕТУХОВ М Г
РОЗІЗНАНА І В
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТИМОШЕНКО О М
ФІЛІПОВА Т Л
член колегії:
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖЕЛЄЗНИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРИВЕНДА ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
УСЕНКО ЄВГЕНІЯ АНДРІЇВНА
ШЕВЦОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА