Ухвала від 03.10.2022 по справі 911/682/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"03" жовтня 2022 р. Справа№ 911/682/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Козир Т.П.

Кравчука Г.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ічня Екопродукт»

на рішення Господарського суду Київської області від 11 серпня 2022 року

у справі № 911/682/21 (суддя Бабкіна В.М.)

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Манад», (07714, Київська обл., Яготинський р-н, с. Засупоївка, вул. Центральна, 34; адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ічня Екопродукт» (16713, Чернігівська обл., Ічнянський р-н, с. Крупичполе, вул. Хмельницького, 55; адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1)

про стягнення 9155029,74 грн. штрафних санкцій та збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 11 серпня 2022 року у справі № 911/682/21 зустрічні позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ТОВ «Ічня Екопродукт» на користь ТОВ «Манад» 481 950,00 грн. штрафу за прострочення поставки кукурудзи, 3 780 000,00 грн. штрафу за прострочення реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, 1 890 000,00 грн. втраченої вигоди, 650 250,00 грн. збитків у вигляді додаткових витрат, понесених внаслідок заміщення непоставленого товару аналогічним товаром, 102 033,00 грн. судового збору. У задоволенні решти зустрічних позовних вимог відмовлено. Повне рішення складене 29.08.2022 р.

19.09.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю «Ічня Екопродукт» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 7/ЮФКМ/43/2021 від 19.09.2022, в якій просить "Частково скасувати рішення Господарського суду Київської області від 11 серпня 2022 року у справі № 911/682/21 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ічня Екопродукт» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Манад» 481 950,00 грн. штрафу за прострочення поставки кукурудзи, 3 780 000,00 грн. штрафу за прострочення реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, 1 890 000,00 грн. втраченої вигоди, 650 250,00 грн. збитків у вигляді додаткових витрат, понесених внаслідок заміщення непоставленого товару аналогічним товаром. Ухвалити в цій частині нове рішення, відповідно до якого зменшити стягнення договірної неустойки (штрафу) за прострочення поставки Товару до 240 975,00 грн., в іншій частині позовних вимог, а саме у стягненні договірної неустойки (штрафу) в сумі 3 780 000,00 грн. за прострочення реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, стягненні збитків у вигляді втраченої вигоди в сумі 1 890 000,00 грн., а також збитків у вигляді додаткових витрат, внаслідок заміщення непоставленого товару аналогічним товаром в сумі 650 250,00 грн. відмовити Позивачу за зустрічним позовом повністю".

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2022, матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ічня Екопродукт» № 7/ЮФКМ/43/2021 від 19.09.2022 на рішення Господарського суду Київської області від 11.08.2022 у справі № 911/682/21 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Кравчук Г.А., Козир Т.П.

Відповідно до п. 17.5 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України - апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Зважаючи на те, що станом на день надходження зазначеної вище апеляційної скарги до суду, у Північного апеляційного господарського суду відсутні матеріали справи № 911/682/21, в зв'язку з чим, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Господарського суду Київської області матеріали господарської справи № 911/682/21, та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ічня Екопродукт» № 7/ЮФКМ/43/2021 від 19.09.2022 на рішення Господарського суду Київської області від 11.08.2022, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріали справи № 911/682/21 до Північного апеляційного господарського суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати Господарський суд Київської області направити до Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 911/682/21.

2. Вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ічня Екопродукт» № 7/ЮФКМ/43/2021 від 19.09.2022 на рішення Господарського суду Київської області від 11 серпня 2022 року, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкласти до надходження матеріали справи № 911/682/21 до Північного апеляційного господарського суду.

3. Дану ухвали надіслати на електронну адресу Господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді Т.П. Козир

Г.А. Кравчук

Попередній документ
106580332
Наступний документ
106580334
Інформація про рішення:
№ рішення: 106580333
№ справи: 911/682/21
Дата рішення: 03.10.2022
Дата публікації: 05.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.11.2025)
Дата надходження: 11.03.2025
Предмет позову: стягнення 2 892 750,00 грн. заборгованості за договором поставки № 246 від 12.10.2020 р.
Розклад засідань:
15.04.2021 14:00 Господарський суд Київської області
20.05.2021 14:20 Господарський суд Київської області
07.06.2021 12:00 Господарський суд Київської області
12.07.2021 11:20 Господарський суд Київської області
26.07.2021 10:20 Господарський суд Київської області
12.08.2021 15:00 Господарський суд Київської області
06.09.2021 11:00 Господарський суд Київської області
04.10.2021 11:30 Господарський суд Київської області
18.10.2021 11:00 Господарський суд Київської області
11.08.2022 14:00 Господарський суд Київської області
17.11.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
17.01.2023 14:15 Північний апеляційний господарський суд
14.02.2023 13:45 Північний апеляційний господарський суд
28.02.2023 13:30 Північний апеляційний господарський суд
21.03.2023 13:40 Північний апеляційний господарський суд
19.04.2023 14:15 Господарський суд Київської області
11.05.2023 14:00 Касаційний господарський суд
06.06.2023 09:45 Касаційний господарський суд
20.06.2023 11:00 Касаційний господарський суд
06.07.2023 11:00 Касаційний господарський суд
07.09.2023 14:00 Господарський суд Київської області
31.10.2023 15:00 Господарський суд Київської області
21.11.2023 12:00 Господарський суд Київської області
25.04.2024 10:45 Господарський суд Київської області
23.04.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
23.04.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
30.04.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
30.04.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
14.05.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
14.05.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2025 12:35 Північний апеляційний господарський суд
11.06.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
09.07.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
29.07.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
29.07.2025 13:50 Північний апеляційний господарський суд
03.09.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
03.09.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
03.09.2025 17:00 Касаційний господарський суд
22.10.2025 15:00 Касаційний господарський суд
10.12.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІБЕНКО О Р
КРАСНОВ Є В
МАЛАШЕНКОВА Т М
СУЛІМ В В
ТИЩЕНКО О В
ЧОРНОГУЗ М Г
суддя-доповідач:
БАБКІНА В М
БАБКІНА В М
ЕЙВАЗОВА А Р
ЕЙВАЗОВА А Р
КІБЕНКО О Р
КРАСНОВ Є В
МАЛАШЕНКОВА Т М
СМІРНОВ О Г
СМІРНОВ О Г
СУЛІМ В В
ТИЩЕНКО О В
ЧОРНОГУЗ М Г
відповідач (боржник):
ТОВ "Ічня Екопродукт"
ТОВ "МАНАД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ічня Екопродукт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Манад"
відповідач зустрічного позову:
ТОВ "ІЧНЯ ЕКОПРОДУКТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ічня Екопродукт"
заявник:
ТОВ "ІЧНЯ ЕКОПРОДУКТ"
ТОВ "МАНАД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Манад"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ічня Екопродукт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Манад"
заявник зустрічного позову:
ТОВ "МАНАД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Манад"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Ічня Екопродукт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ічня Екопродукт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАНАД"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ічня Екопродукт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ічня Екопродукт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Манад"
позивач (заявник):
ТОВ "МАНАД"
ТОВ "ІЧНЯ ЕКОПРОДУКТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ічня Екопродукт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАНАД"
представник заявника:
Калініченко Борис Ігорович
Колосінський Ігор Анатолійович
Хомин Оксана Мирославівна
представник скаржника:
Залізняк І.І.
Копусь Андрій Анатолійович
Макарчук Роман Сергійович
стягувач:
ТОВ "ІЧНЯ ЕКОПРОДУКТ"
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БЕНЕДИСЮК І М
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КОЗИР Т П
КОЛОС І Б
КРАВЧУК Г А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЛЬЧЕНКО А О
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
РОГАЧ Л І
Селіваненко В.П.
СТАНІК С Р
ТКАЧЕНКО Б О