Ухвала від 03.10.2022 по справі 11/Б-1203

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"03" жовтня 2022 р. Справа №11/Б-1203

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Желік М.Б.

суддів Орищин Г.В.

Галушко Н.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фонду державного майна України б/н та дати (вх.ЗАГС. №01-05/2370/22 від 26.08.2022)

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 19.08.2022 (суддя Сидорук А.М., повний текст ухвали складено 29.09.2022)

у справі за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дігюнса", м. Київ, вул. Лєбєдєва-Кумача, буд. 5, кв.6

до боржника: Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод", с. Зарубинці Збаразького району Тернопільської області

про визнання банкрутом

у справі за заявою

кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дігюнса", м. Київ, вул. Лєбєдєва-Кумача, буд. 5, кв.6

до боржника: Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод", с. Зарубинці Збаразького району Тернопільської області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 19.08.2022 у справі №11/б-1203 задоволено клопотання №1 від 10.06.2022 голови зборів комітету кредиторів ДП "Зарубинський спиртовий завод" про продовження строку процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна, продовжено строк процедури розпорядження майном ДП "Зарубинський спиртовий завод" на стосімдесят днів.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 19.08.2022 у справі №11/б-1203 розгляд клопотання № 10-52-29695 від 14.12.2021 Фонду державного майна України про закриття провадження у справі № 11/Б-1203 відкладено до завершення строку проведення процедури розпорядження майном Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод".

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, скаржник звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить відкрити апеляційне провадження, задоволити апеляційну скаргу, скасувати ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 19.08.2022 повністю та ухвалити нове рішення, яким закрити провадження у справі.

Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 26.09.2022 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії судді - Орищин Г.В., Галушко Н.А.

Суд встановив, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 ГПК України щодо форми та змісту, скаргу подано в межах строку, встановленого у ч.1 ст.256 ГПК України, відтак матеріали скарги є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Разом з цим, одночасно з апеляційною скаргою подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Тернопільської області від 19.08.2022 у справі №11/Б-1203, обгрнутоване тим, що повний текст оскарженої ухвали станом на дату подання скарги не виготоволено.

Вказане клопотання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст оскарженої ухвали складено 29.09.2022, відтак, останім днем строку на апеляційне оскарження є 10.10.2022 (із врахуванням того, що 09.10.2022 припало на вихідний день - неділю). Натомість, апеляційну скаргу подано на електронну адресу суду на 26.09.2022. Відтак апелянт не пропустив строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Колегія суддів апеляційної інстанції встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 ГПК України щодо форми та змісту, відтак матеріали апеляційної скарги є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 263, Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Фонду державного майна України про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Тернопільської області від 19.08.2022 у справі №11/Б-1203.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фонду державного майна України б/н та дати (вх.ЗАГС. №01-05/2370/22 від 26.08.2022) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 19.08.2022 у справі №11/б-1203.

3. Встановити учасникам справи строк для надання відзиву на апеляційну скаргу до 24.10.2022. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам у справі.

4. Призначити розгляд справи на 26.10.2022 о 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6. Учасникам апеляційного провадження - повідомити суду офіційну електронну адресу з метою направлення процесуальних документів у справі в електронній формі у відповідності до ст. 120 та ст.242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.