Ухвала від 04.10.2022 по справі 914/164/22

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" жовтня 2022 р. Справа № 914/164/22

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді МАТУЩАКА О.І.

суддів МАРКА Р.І.

СКРИПЧУК О.С.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Сармат», м.Львів б/н від 22.09.2022 (вх.ЗАГС №01-05/2369/22 від 26.09.2022)

на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 05.09.2022 (суддя Синчук М.М., повне рішення - 12.09.2022)

у справі №914/164/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІ ЕНД ОУ ФЕРІМАСТЕРЗ», м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Сармат», м.Львів

за участю третіх осіб, які не заявляють

самостійних вимог на предмет спору на

стороні відповідача: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Моді транс», с. Судче Волинської області

2) Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» , м. Київ

про стягнення збитків в розмірі 11 000,00 євро

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.09.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Сармат», м.Львів б/н від 22.09.2022 (вх.ЗАГС №01-05/2369/22 від 26.09.2022) на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 05.09.2022 у справі №914/164/22 залишено без руху. Зобов'язано апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки.

30.09.2022 на адресу суду від апелянта надійшло клопотання (вх.ЗАГС №01-04/5454/22 від 30.09.2022) про усунення недоліків апеляційної скарги, до якого долучено докази надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам у справі.

Згідно з ч.3 ст.262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Судом встановлено, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені статтею 258 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Сармат», м.Львів б/н від 22.09.2022 (вх.ЗАГС №01-05/2369/22 від 26.09.2022) на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 05.09.2022 у справі №914/164/22.

2. Учасникам у справі подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу не пізніше 17.10.2022. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам у справі.

3. Роз'яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ч. 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.

4. Господарському суду Львівської області надіслати справу №914/164/22 для здійснення апеляційного провадження

5. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді Р.І. МАРКО

О.С. СКРИПЧУК

Попередній документ
106580235
Наступний документ
106580237
Інформація про рішення:
№ рішення: 106580236
№ справи: 914/164/22
Дата рішення: 04.10.2022
Дата публікації: 05.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; перевезення, транспортного експедирування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.03.2023)
Дата надходження: 17.03.2023
Предмет позову: про стягнення збитків за договором
Розклад засідань:
27.12.2025 11:50 Господарський суд Львівської області
27.12.2025 11:50 Господарський суд Львівської області
27.12.2025 11:50 Господарський суд Львівської області
27.12.2025 11:50 Господарський суд Львівської області
27.12.2025 11:50 Господарський суд Львівської області
27.12.2025 11:50 Господарський суд Львівської області
27.12.2025 11:50 Господарський суд Львівської області
27.12.2025 11:50 Господарський суд Львівської області
27.12.2025 11:50 Господарський суд Львівської області
14.03.2022 10:40 Господарський суд Львівської області
17.08.2022 11:40 Господарський суд Львівської області
29.08.2022 10:30 Господарський суд Львівської області
01.12.2022 11:00 Західний апеляційний господарський суд
01.12.2022 11:15 Західний апеляційний господарський суд
22.12.2022 11:30 Західний апеляційний господарський суд
26.01.2023 12:15 Західний апеляційний господарський суд
26.01.2023 12:30 Західний апеляційний господарський суд
02.03.2023 11:15 Західний апеляційний господарський суд
02.03.2023 11:30 Західний апеляційний господарський суд
16.03.2023 11:30 Західний апеляційний господарський суд
16.03.2023 11:45 Західний апеляційний господарський суд
30.03.2023 12:20 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
СИНЧУК М М
СИНЧУК М М
3-я особа відповідача:
м.Київ, ПАТ "Страхова група "ТАС"
с.Судче, ТзОВ "Моді транс"
відповідач (боржник):
м.Львів, ТзОВ "Транспортна компанія "Сармат"
ТзОВ "Транспортна компанія "Сармат"
заявник апеляційної інстанції:
м.Львів, ТзОВ "Транспортна компанія "Сармат"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Львів, ТзОВ "Транспортна компанія "Сармат"
пат "страхова група "тас", 3-я особа відповідача:
с.Судче
позивач (заявник):
м.Київ
м.Київ, ТзОВ "Пі Енд Оу Ферімастерз"
ТзОВ "Пі Енд Оу Ферімастерз"
представник позивача:
Кочерба Микита Сергійович
суддя-учасник колегії:
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
тзов "моді транс", орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Львів, ТзОВ "Транспортна компанія "Сармат"
тзов "пі енд оу ферімастерз", відповідач (боржник):
м.Львів