печерський районний суд міста києва
Справа № 757/59150/21-к
10 серпня 2022 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_2, при секретарі ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відвід слідчому судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від розгляду провадження № 757/59150/21-к за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора та зобов'язання вчинити певні дії,-
До провадження судді ОСОБА_2 надійшла заява ОСОБА_1 про відвід слідчому судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від розгляду провадження № 757/59150/21-к за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора та зобов'язання вчинити певні дії.
Заява про відвід мотивована недовірою до слідчого судді та наявністю обставин, які викликають сумніви у її неупередженості під час розгляду вказаної скарги.
Будучи належним чином повідомленими, учасники судового провадження в судове засідання не з'явились.
Вивчивши заяву про відвід, суддя дійшов наступного висновку.
Вичерпний перелік підстав, за наявності яких слідчий суддя безумовно підлягає відводу, визначений частинами 1, 2, 5 ст. 75 КПК України та ст. 76 КПК України.
Судовим розглядом не встановлено і заявником не доведено наявність обставин, які викликали б сумніви в неупередженості слідчого судді ОСОБА_3 і унеможливлювали винесення нею об'єктивного рішення у зазначеній скарзі.
Таким чином, суддя вважає за необхідне заявлений відвід ОСОБА_1 слідчому судді Печерському районному суду м. Києва ОСОБА_3 - залишити без задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75,76, 81, 309 КПК України, суддя, -
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід слідчому судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від розгляду провадження № 757/59150/21-к за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2