печерський районний суд міста києва
Справа № 757/26760/22-к
30 вересня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 при секретарі ОСОБА_4, за участю слідчого ОСОБА_5, прокурора ОСОБА_6, адвокатів ОСОБА_7, ОСОБА_8, підозрюваних ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву адвокатів ОСОБА_8 та ОСОБА_7 про відвід прокурора ОСОБА_6,
установив:
Слідчого першого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок Російською Федерацією із залученням представників інших держав агресивної війни проти України, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 за погодженням заступника Генерального прокурора ОСОБА_9 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування.
У судовому засіданні сторона захисту заявила відвід прокурора ОСОБА_6, посилаючись на його дії щодо подання значеного клопотання, підготовки клопотання до розгляду.
Встановлено, що слідчими Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62021000000000315 від 23.04.2021 р. за фактом незаконної організації та функціонування закладів з метою надання доступу до азартних ігор та бездіяльності працівників правоохоронного органу щодо незаконної діяльності з організації або проведення азартних ігор, надання неправомірної вигоди та отримання неправомірної вигоди працівниками Національної поліції України за невжиття передбачених законодавством заходів та приховування виявленої ним незаконної діяльності з організації або проведення азартних ігор, незаконного збагачення, вчиненими злочинною організацією, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 203-2, ч. 1 ст. 265-3, ч. 3 ст. 369, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 209, ч. 1,2,3 ст. 255 КК України.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Положеннями ст. 77 КПК України визначено підстави відводу прокурора.
Слідчим суддею під час розгляду клопотання не встановлено підстав для відводу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6, передбачених ст. 77 КПК України, а тому в задоволенні заяви слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 77, 80, 81 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
У задоволенні заяви адвокатів ОСОБА_8 та ОСОБА_7 про відвід прокурора ОСОБА_6 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_3