печерський районний суд міста києва
Справа № 757/26759/22-к
30 вересня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_2 при секретарі ОСОБА_3, за участю прокурора ОСОБА_4, підозрюваного ОСОБА_1 , захисника ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов'язків,
установив:
30.09.2022 р. прокурор другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов'язків.
В судовому засіданні прокурор просив продовжити строк дії покладених на підозрюваного обов'язків в межах строків досудового розслідування кримінального провадження № 62021000000000315 від 23.04.2021 р. до 05.10.2022 р.
В судовому засіданні підозрюваний, його захисник заперечували проти задоволення клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши доводи прокурора, пояснення захисника, підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.
З наданих матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62021000000000315 від 23.04.2021 р. за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 203-2, ч. 1 ст. 265-3, ч. 3 ст. 369, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 209, ч. 1,2,3 ст. 255 КК України.
05.07.2022 р. підозрюваному ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.
06.07.2022 р. до підозрюваного ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов'язання, із покладенням обов'язків.
01.09.2022 р. строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62021000000000315 від 23.04.2021 р. продовжено до трьох місяців, визначено трок досудового розслідування до 05.10.2022 р.
02.09.2022 р. підозрюваному ОСОБА_1 продовжено строк дії запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання строком на один місяць, до 02.10.2022 р.
Прокурор вказує, що завершити проведення досудового розслідування у строк дії ухвали слідчого судді не вбачається за можливе, оскільки у провадженні необхідно провести слідчі (розшукові) та процесуальні дії, без яких не можливо завершити досудове розслідування.
Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов'язки можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Слідчий суддя, враховуючи, обставини, які свідчать, що завершити проведення досудового розслідування у строк дії попередньої ухвали слідчого судді не можливо, що заявлені ризики не зменшилися, вважає необхідним продовжити в межах строків досудового розслідування кримінального провадження до 05.10.2022 р., включно, дію обов'язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 02.09.2022 р. у справі № 757/23067/22-к.
Керуючись ст. 33 Конституції України, ст.ст. 177, 178, 179, 193,194, 196, 205, 309 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання - задовольнити.
Продовжити в межах строків досудового розслідування кримінального провадження № 62021000000000315 від 23.04.2021 р. до 05.10.2022 р., включно, дію обов'язків, покладених
на підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 02.09.2022 р. у справі № 757/23067/22-к.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_2