Справа № 206/2578/22 Провадження № 2/206/948/22
03.10.2022 м. Дніпро
Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді - Черткової Н.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Ухвалою суду від 05.09.2022 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя було залишено без руху, з підстав, зазначених в ухвалі.
Зазначену ухвалу суду позивачем було отримано 14.09.2022 до електронної скриньки за електроною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується довідкою про доставку елктронного листа, наявною в матеріалах справи.
Однак, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у встановлений судом для їх усунення строк.
За таких обставин, відповідно до положень ч. 3 ст. 185 ЦПК України у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного та керуючись ст.185 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, вважати неподаною та повернути заявнику.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Н.І. Черткова