Справа № 214/4871/22
3/214/2255/22
Іменем України
29 вересня 2022 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли ДОП СП ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, інвалід 3 групи, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №315204, 17 вересня 2022 року о 13-35 годині гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , стоячи навпроти вхідних дверей кв. АДРЕСА_3 , почав висловлюватися нецензурною лайкою в бік співробітників поліції та вхопив за одяг лейтенанта поліції Доброволького А.Р., на законну вимогу працівників поліції припинити правопорушення не реагував.
У судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення заперечував, вважає, що працівники поліції приміняли до нього силу.
Вислухавши правопорушника, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, письмові докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, що підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №315204 від 17.09.2022 року, відповідно до якого 17 вересня 2022 року о 13-35 годині гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , стоячи навпроти вхідних дверей кв. АДРЕСА_3 , почав висловлюватися нецензурною лайкою в бік співробітників поліції та вхопив за одяг лейтенанта поліції Доброволького А.Р., на законну вимогу працівників поліції припинити правопорушення не реагував;
- рапортом лейтенанта поліції щодо ОСОБА_1 який висловлювався грубо нецензурною лайкою, почав чинити працівника поліції за одяг;
- рапортом чергового ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, яким зафіксовано факт звернення на лінію «102» про те, що 17.09.2022 о 12-28 годині за адресою: м-н Сонячний, 2, під'їзд 1, щойно неадекватний невідомий чоловік, нібито нарко залежний, підійшов до заявниці ззаду та поряд увімкнув шокер, чим налякав заявницю;
Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , у відповідності до ст.ст. 34, 35 КУпАП, судом не встановлено.
З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи порушника, ступінь його вини та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання порушника та попередження наступних правопорушень, суд приходить до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст. 185 КУпАП.
Разом з тим, відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст. 33-35,ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 8 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 136 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев'яносто шість) грн. 20 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя Н.Г. Ковтун