Ухвала від 14.09.2022 по справі 766/13280/20

Справа № 766/13280/20

1-і/214/27/22

УХВАЛА

Іменем України

14 вересня 2022 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебували матеріали кримінального провадження за №12019230040004209 від 24.12.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КК України.

Відповідно до Розпорядження Голови Верховного суду від 06.03.2022 №1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» у зв'язку із неможливістю Херсонським міським судом Херсонської області здійснювати правосуддя під час воєнного стану змінену територіальну підсудність справ на Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

На підставі чого, 14 березня 2022 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КК України.

Прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про залучення обвинуваченому ОСОБА_4 захисника, у зв'язку з тим, що адвокат ОСОБА_8 на даний час не має технічної можливості приймати участь у судовому засіданні через проведення на території Херсонської області бойових дій та евакуацією населення.

Згідно ст. 49 ч.1 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе. Під час проведення окремої процесуальної дії захисник має ті ж самі права і обов'язки, що й захисник, який здійснює захист протягом кримінального провадження.

З метою не порушення права обвинуваченого на захист, враховуючи неможливість прибути для участі у судовому засіданні захисника ОСОБА_8 , суд вважає за можливе доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Дніпропетровській області залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії у розгляді клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КК України.

Керуючись ст. 49, 53, 371, 372, 392 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії за призначенням для розгляду клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КК України та забезпечити його прибуття в судове засідання на 16 год. 00 хв. 28 вересня 2022 року до залу судового засідання № 6 Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу за адресою: вул. Демиденка, 6а, м. Кривий Ріг - 50007.

Ухвала набирає чинності негайно і є обов'язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
106576072
Наступний документ
106576074
Інформація про рішення:
№ рішення: 106576073
№ справи: 766/13280/20
Дата рішення: 14.09.2022
Дата публікації: 17.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строків тримання під вартою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (25.01.2021)
Результат розгляду: Справа направлена за підсудністю
Дата надходження: 18.01.2021
Розклад засідань:
27.01.2026 08:53 Херсонський міський суд Херсонської області
27.01.2026 08:53 Херсонський міський суд Херсонської області
27.01.2026 08:53 Херсонський міський суд Херсонської області
27.01.2026 08:53 Херсонський міський суд Херсонської області
27.01.2026 08:53 Херсонський міський суд Херсонської області
27.01.2026 08:53 Херсонський міський суд Херсонської області
27.01.2026 08:53 Херсонський міський суд Херсонської області
27.01.2026 08:53 Херсонський міський суд Херсонської області
27.01.2026 08:53 Херсонський міський суд Херсонської області
07.09.2020 10:00 Херсонський міський суд Херсонської області
20.10.2020 11:00 Херсонський міський суд Херсонської області
26.10.2020 14:00 Миколаївський апеляційний суд
29.10.2020 09:00 Миколаївський апеляційний суд
30.10.2020 08:40 Миколаївський апеляційний суд
10.12.2020 10:20 Миколаївський апеляційний суд
15.12.2020 11:00 Херсонський міський суд Херсонської області
21.12.2020 10:30 Миколаївський апеляційний суд
24.12.2020 08:10 Миколаївський апеляційний суд
05.02.2021 14:30 Миколаївський апеляційний суд
09.02.2021 09:20 Миколаївський апеляційний суд
09.02.2021 11:00 Херсонський міський суд Херсонської області
09.02.2021 12:20 Миколаївський апеляційний суд
16.03.2021 11:00 Херсонський міський суд Херсонської області
06.04.2021 11:00 Херсонський міський суд Херсонської області
31.05.2021 10:00 Херсонський міський суд Херсонської області
29.06.2021 10:00 Херсонський міський суд Херсонської області
16.08.2021 10:00 Херсонський міський суд Херсонської області
12.10.2021 11:00 Херсонський міський суд Херсонської області
23.11.2021 11:30 Херсонський міський суд Херсонської області
17.01.2022 10:00 Херсонський міський суд Херсонської області
16.03.2022 11:00 Херсонський міський суд Херсонської області
14.09.2022 13:30 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
16.09.2022 10:25 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
28.09.2022 16:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
17.11.2022 10:05 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
04.11.2024 09:40 Херсонський міський суд Херсонської області
14.01.2025 11:00 Херсонський міський суд Херсонської області
31.03.2025 10:15 Херсонський міський суд Херсонської області
14.07.2025 10:50 Херсонський міський суд Херсонської області
04.08.2025 09:15 Херсонський міський суд Херсонської області
10.09.2025 08:30 Херсонський міський суд Херсонської області
17.12.2025 09:30 Херсонський міський суд Херсонської області
21.04.2026 14:30 Херсонський міський суд Херсонської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВТУН НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
КОРОЛЬЧУК НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
КУЦЕНКО ОКСАНА ВАСИЛІВНА
МІНЯЙЛО МИКОЛА ПАВЛОВИЧ
ПРАСОЛОВ ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
ЧЕБАНОВА-ГУБАРЄВА НАТАЛЯ ВАЛЕНТИНІВНА
суддя-доповідач:
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
КОВТУН НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
КОРОЛЬЧУК НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
КУЦЕНКО ОКСАНА ВАСИЛІВНА
ПРАСОЛОВ ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
СТОРОЖЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕБАНОВА-ГУБАРЄВА НАТАЛЯ ВАЛЕНТИНІВНА
адвокат:
Доценко Кирило Сергійович
Ілянда Оксана Іванівна
Сисак Світлана Петрівна
захисник:
Доготер О.Г.
Кравчук Т.М.
заявник:
Манько Ярослав Васильович
обвинувачений:
Каліжбацький Андрій Бориславович
Каліжбацький Андрій Борисович
Климов Олексій Ігорович
Куманець Валерій Васильович
Маркідонов Олександр Олександрович
потерпілий:
Бабій Вадим Миколайович
прокурор:
Херсонська місцева прокуратура
Херсонська окружна прокуратура
суддя-учасник колегії:
ЛІВІНСЬКИЙ ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МІНЯЙЛО МИКОЛА ПАВЛОВИЧ
ФАРІОНОВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
член колегії:
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
Білик Наталія Володимирівна; член колегії
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ВУС СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ
Голубицький Станіслав Савелійович; член колегії
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Єремейчук Сергій Володимирович; член колегії
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТЕФАНІВ НАДІЯ СТЕПАНІВНА
ЩЕПОТКІНА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА