Справа № 184/1875/21
Номер провадження 3/184/752/21
03 вересня 2022 рокум. Покров
Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в постанові суду від 23.09.1921 року по справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , -
Постановою Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 23.09.2021 року було визнано винною ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та призначено їй адміністративне стягнення у виді штрафу.
Разом з тим, у вказаній постанові було невірно вказано рік народження правопорушниці, а саме помилково вказано ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч.1 ст.379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
Встановлено, що у постанові суду допущено описку, зокрема:не вірно вказано рік народження правопорушниці, а саме як « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 », року народження вказана описка є явно очевидною і при цьому не зачіпається суть судового рішення.
На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про виправлення описки у постанові суду.
Керуючись ст. 283 КУпАП, -
Виправити описку у постанові Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 23.09.2021 року по справі №184/1875/21, провадження №3/184/752/21, а саме: замість помилково зазначеного року народження як « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зазначити вірного «27.04.1993».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш