Ухвала від 03.10.2022 по справі 201/5579/20

№ 201/5579/20

провадження 4-с/201/72/2022

УХВАЛА

03 жовтня 2022 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_1 , стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «НПЛЮС», особа, яка здійснює примусове виконання рішення суду: приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Юрій Олександрович про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29 вересня 2022 року звернувся до суду зі скаргою про стягувач: ТОВ «НПЛЮС», особа, яка здійснює примусове виконання рішення суду: приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Ю.О. про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Частиною 2 ст. 183 ЦПК України передбачено, що заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення суду по справі № 201/5579/20 процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Перевіривши матеріали скарги було встановлено, що вище вказане процесуальне питання пов'язано з виконанням рішення суду, тобто воно виникло на стадії його виконання, однак до вказаної скарги у супереч ч. 2 ст. 183 ЦПК України не було додано докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Частиною 4 статі 183 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З урахуванням вище викладеного та зазначеного скаргу було подано без додержання вимог частини другої статті 183 ЦПК України, а тому її слід повернути заявнику без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На підставі викладеного, керуючись ст. 183, ч. 2 ст. 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 , стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «НПЛЮС», особа, яка здійснює примусове виконання рішення суду: приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Юрій Олександрович про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 03 жовтня 2022 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 354 ЦПК України з урахуванням положень п. 3 Розділу XII ПРИКІНЦЕВИХ ПОЛОЖЕНЬ ЦПК України.

Суддя О.А. Антонюк

Попередній документ
106575872
Наступний документ
106575874
Інформація про рішення:
№ рішення: 106575873
№ справи: 201/5579/20
Дата рішення: 03.10.2022
Дата публікації: 05.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Соборний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (19.10.2022)
Результат розгляду: Відмовлено
Дата надходження: 04.10.2022
Предмет позову: про захист прав споживача, стягнення грошових коштів і відшкодування моральної шкоди
Розклад засідань:
21.12.2025 12:51 Дніпровський апеляційний суд
21.12.2025 12:51 Дніпровський апеляційний суд
21.12.2025 12:51 Дніпровський апеляційний суд
21.12.2025 12:51 Дніпровський апеляційний суд
21.12.2025 12:51 Дніпровський апеляційний суд
21.12.2025 12:51 Дніпровський апеляційний суд
21.12.2025 12:51 Дніпровський апеляційний суд
21.12.2025 12:51 Дніпровський апеляційний суд
21.12.2025 12:51 Дніпровський апеляційний суд
25.09.2020 14:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
03.12.2020 11:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
06.04.2021 12:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
03.06.2021 12:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
13.07.2021 10:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
19.07.2021 09:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
27.09.2021 09:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
01.11.2021 11:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
15.02.2022 14:10 Дніпровський апеляційний суд
19.01.2023 09:10 Дніпровський апеляційний суд
22.02.2023 10:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
14.03.2023 09:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
19.04.2023 09:10 Дніпровський апеляційний суд
02.06.2023 09:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
13.06.2023 10:50 Дніпровський апеляційний суд
11.07.2023 14:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
18.07.2023 09:00 Дніпровський апеляційний суд
17.01.2024 12:40 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНЮК ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
БАРИЛЬСЬКА АЛЛА ПЕТРІВНА
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
ХАЛАДЖИ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
АНТОНЮК ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
БАРИЛЬСЬКА АЛЛА ПЕТРІВНА
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ХАЛАДЖИ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
ТОВ "НПЛЮС"
ТОВ НПЛЮС
позивач:
ТОВ «НПЛЮС»
ТОВ НПЛЮС
заінтересована особа:
Лисенко Юрій Олександрович - приватний виконавець
ТОВ НПЛЮС
заявник:
Дєдов Борис Іванович
представник відповідача:
Мізевич Дмитро Анатолійович
стягувач:
ТОВ НПЛЮС
стягувач (заінтересована особа):
ТОВ НПЛЮС
суддя-учасник колегії:
ДЕМЧЕНКО ЕЛЬВІРА ЛЬВІВНА
ДЕРКАЧ НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
КАНУРНА ОЛЬГА ДЕМ'ЯНІВНА
КОСМАЧЕВСЬКА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
КУЦЕНКО ТЕТЯНА РУДОЛЬФІВНА
ЛОПАТІНА М Ю
МАКСЮТА ЖАННА ІВАНІВНА
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
член колегії:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ