Дата документу 23.09.2022 Справа № 334/747/22
запорізький апеляційний суд
Провадження № 11-п/807/218/22Суддя-доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний №334/747/22
Категорія - ст. 34 КПК України
23 вересня 2022 року м.Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Ленінського районного суду м.Запоріжжя про направлення до іншого суду в межах юрисдикції Запорізького апеляційного суду кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.342 КК України,-
Подання мотивоване тим, що злочин, у вчиненні якого обвинувачуються ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 скоєний у межах територіальної юрисдикції Запорізького районного суду Запорізької області.
Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 КПК кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Як вбачається з обвинувального акту, обвинуваченим інкриміновано вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342 КК, яке вчинено за адресою: відкрита ділянка місцевості, представлена узбіччям з правої сторони від автомобільної дороги М-08 «Запоріжжя-Оріхів» поблизу будинку №51А по вул.Богдана Хмельницького в смт.Комишуваха Оріхівського району Запорізької області.
В даному випадку злочин, який розглядається в межах даного кримінального провадження, вчинено на території Оріхівського району Запорізької області.
Розпорядженням голови Верховного Суду № 29/0/9-22 від 10 травня 2022 року було змінено територіальну підсудність судових справ Оріхівського районного суду Запорізької області та визначено Шевченківському районному суду м.Запоріжжя.
Відповідно до ч.1 ст.34 КПК до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_8 проживає в с.Михайлівка Вільнянського району Запорізької області, потерпіла ОСОБА_9 та більшість свідків проживають у м.Вільнянськ, а тому на переконання колегії суддів, кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 підлягає направленню з Ленінського районного суду м.Запоріжжя на розгляд до Вільнянського районного суду Запорізької області.
Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,
Подання Ленінського районного суду м.Запоріжжя задовольнити частково.
Направити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.342 КК України на розгляд до Вільнянського районного суду Запорізької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяСуддяСуддя
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3