Справа № 674/1204/21
Провадження № 2/674/65/22
про залишення позову без розгляду
30 вересня 2022 року м.Дунаївці
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області у складі:
головуючої судді - Шафікової Ю.Е ,
за участю секретаря - Проценко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дунаївці заяву представника позивача адвоката Рохова Олега Володимировича про залишення позовної заяви без розгляду по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-
В провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
Ухвалою судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шафікової Ю.Е. від 07 лютого 2022 року справу прийнято справу до свого провадження, у зв'язку з виходом у відставку судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_3 з 31 січня 2022 року.
Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 23 лютого 2022 року призначено судову будівельну - технічну експертизу та одночасно провадження зупинено.
Ухвалою судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 02 вересня 2022 року провадження у справі поновлено.
До судовго засідання представник позивачки ОСОБА_4 подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду, в зв'язку з тим, що позивач через фінансові труднощі не спроможна оплатити вартість проведення призначеної у справі за її клопотанням судової експертизи.
Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Антал В.І. у судове засідання не з'явилися.
Фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст.257ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки, розгляд цієї справи по суті не розпочато, то позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст.257, ст.260 ЦПК України, суд-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачці, що після усунення умов, які були підставою для залишення позову без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення,
має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Ю.Е. Шафікова