28.09.2022 Справа №607/19908/21
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Дзюбича В.Л., за участю секретаря судового засідання Кочмар С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
21 березня 2022 року рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки, посилаючись на те, що у рішенні суду від 21 березня 2022 року допущено описку, а саме помилково вказано, що шлюб було зареєстровано «у Відділі реєстрації актів цивільного стану Гусятинського районного управління юстиції у Тернопільській області», замість «у Товстенській сільській раді Гусятинського району».
Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Виправленню підлягають лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належать: написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат і строків, зокрема, оскільки будь-яка описка має істотне значення і може ускладнити виконання рішення. Таким чином, описка трактується як явна неточність або незрозуміле формулювання. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення.
Як викладено у п. 19 Постанові Пленуму Верховного Суду України № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 р. вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Як убачається з матеріалів цивільної справи № 607/19908/21 та зазначеного рішення, у ньому наявна описка, пов'язана з невірним написанням місця реєстрації шлюбу сторін, оскільки у рішенні вказано «у Відділі реєстрації актів цивільного стану Гусятинського районного управління юстиції у Тернопільській області», замість правильного «у Товстенській сільській раді Гусятинського району».
За вказаних обставин, суд вважає, що заяву позивача ОСОБА_1 слід задовольнити та виправити вказану описку.
Керуючись ст.ст. 258, 260, 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду - задовольнити.
Виправити описку допущену в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, ухваленому 21 березня 2022 року у цивільній справі № 607/19908/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши місце реєстрації шлюбу «у Товстенській сільській раді Гусятинського району».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич