Справа № 594/922/22
04 жовтня 2022 року
Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ст.ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 10 вересня 2022 року о 11.18 год. в м.Борщеві по вул.С.Бандери,132 Чортківського району Тернопільської області, керуючи транспортним засобом - автомобілем марки «Volkswagen Caddy», номерний знак НОМЕР_1 , в порушення вимог п.п.2.3б, 12.1, 10.9 ПДР України, не був уважним, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль марки «Volkswagen Passat», номерний знак НОМЕР_2 , який перебував у нерухомому стані, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Автомобіль марки «Volkswagen Passat», номерний знак НОМЕР_2 , отримав пошкодження задньої правої частини, у вигляді: пошкоджень заднього правого стоп-сигналу; механічних пошкоджень заднього правого крила; пошкоджень лакофарбового покриття правої частини заднього бампера. Автомобіль марки «Volkswagen Caddy», номерний знак НОМЕР_1 , отримав механічні пошкодження задньої правої частини, а саме - заднього правого крила.
Крім того, ОСОБА_1 10 вересня 2022 року о 11.18 год. в м.Борщеві по вул.С.Бандери,132 Чортківського району Тернопільської області, керуючи транспортним засобом - автомобілем марки «Volkswagen Caddy», номерний знак НОМЕР_1 , здійснив зіткнення з автомобілем марки «Volkswagen Passat», номерний знак НОМЕР_2 , який був припаркований, після чого залишив місце ДТП, до якої був причетний, чим порушив вимоги п.2.10 а Правил дорожнього руху України.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину визнав повністю, розкаявся у вчиненому та вказав, що шкоду, завдану правопорушенням відшкодував в повному обсязі.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується також даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 467133 та серіїДПР18 №467134 від 26 вересня 2022 року, рапортом помічника чергового відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області Січового А.Ю. 10 вересня 2022 року, схемою місця ДТП, відеозаписом з камер відеоспостереження, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , в яких він підтвердив факт пошкоджень його автомобіля марки «Volkswagen Passat», номерний знак НОМЕР_2 , який був припаркований біля магазину «АТБ» в м.Борщеві по вул.С.Бандери,132 Чортківського району Тернопільської області, та зазначив, що претензій щодо матеріальних збитків до водія ОСОБА_1 не має.
Так, згідно схеми місця ДТП, яка сталася 26 вересня 2022 о 11.18 год. в м.Борщеві по вул.С.Бандери,132 Чортківського району Тернопільської області, та доданих до неї фотоілюстрацій, автомобіль марки «Volkswagen Passat», номерний знак НОМЕР_2 , отримав пошкодження задньої правої частини, у вигляді: пошкоджень заднього правого стоп-сигналу; механічних пошкоджень заднього правого крила; пошкоджень лакофарбового покриття правої частини заднього бампера. Автомобіль марки «Volkswagen Caddy», номерний знак НОМЕР_1 , отримав механічні пошкодження задньої правої частини, а саме - заднього правого крила.
У схемі також зазначено розташування вищезазначених транспортних засобів, місце їхнього зіткнення та напрямок руху автомобіля марки «Volkswagen Caddy», номерний знак НОМЕР_1 .
Статею 124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Статею 122-4 КУпАП, встановлюється адміністративна відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо - транспортної пригоди, до якої вони причетні.
За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП.
Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Постановою судді Борщівського районного суду Тернопільської області від 04 жовтня 2022 року прийнято справу №594/923/22 про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП до сумісного розгляду із справою №594/922/22 про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП та об'єднано їх в одне провадження за №594/922/22.
За таких обставин вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.122-4 КУпАП.
У відповідності до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір.
Керуючись ст.ст. 9, 33, 34, 35, 280, 284 КУпАП,-
Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 496,20 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя