490/3928/22 від28.09.2022
нп 3/490/2825/2022
Центральний районний суд м. Миколаєва
28 вересня 2022 року м.Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Скрипченко С.М., розглянувши справу про притягнення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Миколаїв, громадянин України, який проходить військову службу військової частини НОМЕР_1 на посаді водія 5 мінометного розрахунку 2 мінометного взводу мінометної батареї 2 десантно-штурмового батальйону, номер облікової картки платника податків не відомий, який проживає за адресою: АДРЕСА_1
до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення(далі КУпАП),-
До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП відносно ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне повернути матеріали адміністративної справи для дооформлення, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справ про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Згідно розділу ІІ п.10 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення Затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 09.12.2020 року № 4248/5 протокол підписується уповноваженою посадовою особою та особою, щодо якої складається протокол про адміністративне правопорушення, а у разі відмови особи, щодо якої складається протокол про адміністративне правопорушення, від підписання протоколу уповноважена посадова особа у ньому робить про це відповідний запис.
В порушення вимог ст. 256 КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в протоколі №7 від 04.09.2022 року відсутній підпис уповноваженої посадової особи, яка склала вказаний протокол, крім того у протоколі про адміністративне правопорушення відсутня відмітка про отримання ОСОБА_1 другого примірнику протоколу, що свідчить про те, що останній взагалі не обізнаний про те, що відносно нього складений протокол.
За таких обставин, матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, підлягають поверненню для дооформлення.
На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст.256,278 КУпАП, -
Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3ст. 172-20 КУпАП, повернути до військової частини НОМЕР_1 для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Скрипченко