про відмову в задоволенні заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
03 жовтня 2022 року Справа № 480/5762/22
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
У провадженні Сумського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області, в якій просить:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Сумській області від 25 серпня 2021 року № 5772/18282406 про збільшення гро шового зобов'язання з військового збору на суму 5 095 327 гривень 50 копійок та сплату штрафних санкцій у сумі 509 532 гривні 75 копійок;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Сумській області від 25 серпня 2021 року № 5773/18282406 про збільшення гро шового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб у сумі 61 143 930 гривень 00 копійок та сплату штрафних санкцій у сумі 6 114 393 гривень 00 копійок.
Ухвалою суду від 16.09.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 12.10.2022.
03.10.2022 до суду надійшла заява представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Розглянувши подану заяву, суд встановив, що не має технічної можливості провести в режимі відеоконференції підготовче засідання, призначене на 12.10.2022 о 10:00 год., оскільки відповідно до відомостей з web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку» на цей час існує бронювання залів судових засідань, призначених для відеоконференцій.
Враховуючи відсутність у Сумського окружного адміністративного суду технічної можливості, заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Відмовити у задоволенні заяви представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили в момент підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Кунець
| № рішення: | 106566511 |
| № справи: | 480/5762/22 |
| Дата рішення: | 03.10.2022 |
| Дата публікації: | 05.10.2022 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Сумський окружний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на доходи фізичних осіб |
| Стадія розгляду: | Розглянуто у касаційній інстанції (19.06.2025) |
| Дата надходження: | 27.11.2023 |
| Предмет позову: | про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. |
| 12.10.2022 10:00 | Сумський окружний адміністративний суд |
| 02.11.2022 09:15 | Сумський окружний адміністративний суд |
| 09.11.2022 09:15 | Сумський окружний адміністративний суд |
| 15.11.2022 10:00 | Сумський окружний адміністративний суд |
| 09.12.2022 10:00 | Сумський окружний адміністративний суд |
| 21.12.2022 09:30 | Сумський окружний адміністративний суд |
| 11.01.2023 13:00 | Сумський окружний адміністративний суд |
| 18.01.2023 09:30 | Сумський окружний адміністративний суд |
| 08.02.2023 13:00 | Сумський окружний адміністративний суд |
| 27.02.2023 13:30 | Сумський окружний адміністративний суд |
| 07.08.2023 11:30 | Другий апеляційний адміністративний суд |
| 28.08.2023 11:30 | Другий апеляційний адміністративний суд |
| 11.09.2023 12:00 | Другий апеляційний адміністративний суд |
| 28.12.2023 10:00 | Сумський окружний адміністративний суд |
| 23.01.2024 11:00 | Сумський окружний адміністративний суд |
| 08.02.2024 09:30 | Сумський окружний адміністративний суд |
| 22.02.2024 10:00 | Сумський окружний адміністративний суд |
| 04.03.2024 10:00 | Сумський окружний адміністративний суд |
| 09.04.2024 10:00 | Сумський окружний адміністративний суд |
| 17.04.2024 10:00 | Сумський окружний адміністративний суд |
| 01.05.2024 10:00 | Сумський окружний адміністративний суд |
| 04.06.2024 10:00 | Сумський окружний адміністративний суд |
| 11.06.2024 10:15 | Сумський окружний адміністративний суд |
| 05.08.2024 10:00 | Сумський окружний адміністративний суд |
| 04.09.2024 10:00 | Сумський окружний адміністративний суд |
| 16.09.2024 14:00 | Сумський окружний адміністративний суд |
| 11.12.2024 10:20 | Другий апеляційний адміністративний суд |
| 20.01.2025 10:30 | Другий апеляційний адміністративний суд |
| 22.01.2025 10:30 | Другий апеляційний адміністративний суд |
| 05.02.2025 12:00 | Другий апеляційний адміністративний суд |
| 06.03.2025 09:00 | Другий апеляційний адміністративний суд |
| 19.06.2025 00:00 | Касаційний адміністративний суд |
| головуючий суддя: |
| ГІМОН М М |
| ЖЕЛТОБРЮХ І Л |
| КАЛИНОВСЬКИЙ В А |
| ЛЮБЧИЧ Л В |
| ХАНОВА Р Ф |
| суддя-доповідач: |
| ГЕЛЕТА С М |
| ГІМОН М М |
| ЖЕЛТОБРЮХ І Л |
| КАЛИНОВСЬКИЙ В А |
| КУНЕЦЬ О М |
| КУНЕЦЬ О М |
| ЛЮБЧИЧ Л В |
| ОПІМАХ Л М |
| ОПІМАХ Л М |
| ХАНОВА Р Ф |
| відповідач (боржник): |
| Головне управління Державної податкової служби у Сумській області |
| Головне управління ДПС у Сумській області |
| Головне Управління ДПС у Сумській області |
| заявник апеляційної інстанції: |
| Ткаченко Михайло Сергійович |
| заявник касаційної інстанції: |
| Головне управління Державної податкової служби у Сумській області |
| представник позивача: |
| Халдай Ілля Віталійович |
| суддя-учасник колегії: |
| БИВШЕВА Л І |
| БІЛОУС О В |
| БЛАЖІВСЬКА Н Є |
| БОНДАР С О |
| ВАСИЛЬЄВА І А |
| КОНОНЕНКО З О |
| МІНАЄВА О М |
| ОЛЕНДЕР І Я |
| ПРИСЯЖНЮК О В |
| СИДОРУК А І |
| СПАСКІН О А |
| ХОХУЛЯК В В |
| ЮРЧЕНКО В П |