Ухвала від 29.09.2022 по справі 577/2691/20

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

29 вересня 2022 року Справа № 577/2691/20

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в своєму позові просив визнати незаконною постанову відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про закінчення виконавчого провадження від 30.06.2020 по справі Конотопського міськрайонного суду № 577/4997/17 та скасувати її; стягнути з відповідача на його користь 3704,46 грн завданих збитків.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 30.07.2020 адміністративну справу передано на розгляд до Сумського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 29.09.2020 в задоволенні апеляційної скарги на ухвалу Конотопського міськрайонного суду від 30.07.2020 ОСОБА_1 відмовлено.

Справу направлено до Сумського окружного адміністративного суду для розгляду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, позовну заяву розподілено судді Шаповалу М.М.

Ухвалою суду від 10.12.2020 позов залишено без руху, оскільки поданий без дотримання вимог ст.ст. 160, 161, 287 КАС України.

Ухвалою суду від 29.12.2020 позовну заяву повернуто позивачу.

В подальшому до канцелярії суду від позивача надійшла заява, в якій просить повернути судовий збір.

Суд зазначає, що за приписами ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З копії платіжного доручення від 24.12.2020 № 108 суд вбачає, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 840,8 грн.

Таким чином, суд визнає, що заява позивача про повернення сплаченого судового збору в розмірі 840,8 грн підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 142, 248, 256 КАС України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) судовий збір в загальному розмірі 840,80 грн, сплачений за квитанцією № 108 від 24.12.2020.

Ухвала набирає законної сили в момент підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Шаповал

Попередній документ
106566396
Наступний документ
106566398
Інформація про рішення:
№ рішення: 106566397
№ справи: 577/2691/20
Дата рішення: 29.09.2022
Дата публікації: 05.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (15.03.2021)
Дата надходження: 07.12.2020
Предмет позову: про скасування постанови.