Рішення від 30.09.2022 по справі 420/27192/21

Справа № 420/27192/21

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина )

30 вересня 2022 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючої судді Бойко О.Я.,

за участі:

секретаря судового засідання Белінського Г.В.,

представника позивача Джулай Д.О.

представник відповідача Борисевич Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Державної податкової служби України, Головного управління ДФС в Миколаївській області про визнання наказу про звільнення протиправним та зобов'язання поновити на рівнозначній посаді, нарахувати та виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу,

Керуючись ст. ст. 2, 139, 243-246 КАС України суд, -

ВИРІШИВ:

1.Адміністративний позов задовольнити.

2.Визнати незаконним й протиправним наказ Державної фіскальної служби України № 1488-о від 23.11.2021 про звільнення ОСОБА_1 із займаної посади та скасувати його.

3.Поновити ОСОБА_1 в органах Державної податкової служби України на посаді, рівнозначній посаді начальника Головного управління ДФС у Миколаївській області, як наслідок скасування наказу про звільнення.

4.Зобов'язати Державну податкову службу України, як правонаступника Державної фіскальної служби України, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 26.11.2021 по день ухвалення рішення.

Відповідно до статті 255 КАС України рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з частиною першою статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до П'ятого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст рішення буде виготовлений протягом 10 днів з моменту проголошення вступної та резолютивної частини рішення.

Суддя Оксана БОЙКО

Попередній документ
106565586
Наступний документ
106565588
Інформація про рішення:
№ рішення: 106565587
№ справи: 420/27192/21
Дата рішення: 30.09.2022
Дата публікації: 05.10.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (23.03.2026)
Дата надходження: 28.12.2021
Предмет позову: визнання наказу про звільнення протиправним та зобов`язання поновити на рівнозначній посаді, нарахувати та виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
02.02.2022 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
22.02.2022 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
06.09.2022 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
14.09.2022 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
30.09.2022 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
20.10.2022 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
14.03.2023 14:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
27.02.2026 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМУСЧІ С Д
МАЦЕДОНСЬКА В Е
суддя-доповідач:
БОЙКО О Я
БОЙКО О Я
ДОМУСЧІ С Д
ЄФІМЕНКО К С
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ТОКМІЛОВА Л М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
Головне управління ДФС у Миколаївській області
Державна податкова служба України
Державна фіскальна служба України
за участю:
Чухрай О.О. - помічник судді
заявник:
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Державна податкова служба України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна податкова служба України
позивач (заявник):
Копіца Володимир Володимирович
представник відповідача:
Борисевич Даніїл Володимирович
представник заявника:
Кушнір Назар Анатолійович
представник позивача:
адвокат Джулай Дмитро Олександрович
ЖЕЛОБНИЦЬКА АНАСТАСІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
секретар судового засідання:
Тутова Л.С.
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ЄРЕСЬКО Л О
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
СЕМЕНЮК Г В
ШЕВЦОВА Н В
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І