30 вересня 2022 року Справа № 280/6994/21
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стрельнікової Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в резолютивній частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04.10.2021 та виконавчих листах по справі № 280/6994/21
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала вищезазначена справа.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 04.10.2021 по справі № 280/6994/21 позовні вимоги задоволено частково.
08.02.2022 по справі видано виконавчі листи.
08.09.2022 до суду надійшла заява позивача про виправлення описки в резолютивні частині рішення та виконавчому листі, а саме зазначити вірно «зобов'язати відповідача провести перерахунок та виплатити пенсію позивачу на підставі довідки. ...», замість помилково зазначеного «перерахунок», оскільки така обставина досліджувалась судом при ухваленні рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч.2 та 3 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви у судове засідання не прибули.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд на підставі ч. 4 ст. 229 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Враховуючи положення ст. 253 та ст.374 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення описки та помилки у виконавчому листі без участі учасників справи, у письмовому провадженні.
Так судом встановлено, що у мотивувальній частині рішення суду 04.10.2021 по справі № 280/6994/21 зроблено висновок про наступне: «…Враховуючи викладене, позивач як пенсіонер Міністерства внутрішніх справ України має право на отримання з 01.12.2019 пенсії, виходячи з розміру складових, розрахованих згідно з Постановою №988 і відповідно до вимог статей 43, 63 Закону №2262-ХІІ станом на 19.11.2019. … За таких обставин, слід зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити з 01.12.2019 перерахунок та виплату пенсії позивача, виходячи з грошового забезпечення, зазначеного у довідці ДУ "Територіальне медичне об'єднання МВС України по Запорізькій області" від 01.06.2021 № 33/28-466.»
Ухвалою суду від 23.06.2022 виправлено описки по тексту рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2021 року по справі №280/6994/21 зазначивши номер та дату довідки про розмір грошового забезпечення, яку видано ОСОБА_1 Державною установою «Територіальне медичне об'єднання МВС України по Запорізькій області», як: «… №33/28-640 від 07 червня 2021 року …».
Таким чином, суд при розгляді справи досліджував питання виплати пенсії позивачу.
Ухвалою суду від 23.05.2022 аналогічне виправлення здійснено і у виконавчих листах щодо номеру та дати довідки.
Крім того, судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04.10.2021 та виконавчому листі по справі № 280/6994/21 судом допущено описку та помилково зазначено найменування відповідача з якого стягнуто судовий збір «Головного управління Пенсійного фонду України в Запорозькій області», замість правильного «Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області».
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04.10.2021 по справі № 280/6994/21 та помилку виконавчих листах виданих 08.02.2022, зазначивши вірно «зобов'язати відповідача провести перерахунок та виплату пенсії позивача на підставі довідки. ...», замість помилково зазначеного «перерахунок», та зазначити вірно найменування відповідача з якого стягнуто судовий збір, а тому заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 253 КАС України, суд, -
Заяву - задовольнити.
Виправити описку у резолютивній рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 04.10.2021 та помилку виконавчих листах виданих 08.02.2022 по справі № 280/6994/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Вважати вірним «Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області провести з 01.12.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 враховуючи розмір грошового забезпечення зазначеного у довідці від 07.06.2021 за № 33/28-640 наданої Державною установою «Територіальне медичне об'єднання МВС України по Запорізькій області» станом на 19.11.2019 відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 №2262-ХІІ та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 №45 «Про затвердження порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» та постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 №988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», замість помилково зазначеного «перерахунок ».
Вважати вірним найменування відповідача з якого стягнуто судовий збір «Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області», замість помилково зазначеного «Головного управління Пенсійного фонду України в Запорозькій області»
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.
Суддя Н.В.Стрельнікова