Номер провадження 22-ц/821/1323/22 Справа № 693/810/21
Жашківський районний суд Черкаської області
про повернення апеляційної скарги та судового збору
03 жовтня 2022 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
Головуючого Нерушак Л.В.
Суддів Вініченка Б.Б.
Новікова О.М.
розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Усенка Антона Володимировича на рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 01 листопада 2021 року у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
31.08.2021 року АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» звернувся в суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Рішенням Жашківського районного суду Черкаської області від 01 листопада 2021 року позовна заява АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволена.
Стягнуто з ОСОБА_1 користь АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» заборгованість за комплексним договором № 1/2195876 від 11.02.2020 року станом на 11.08.2021 року у загальному розмірі 82723 (вісімдесят дві тисячі сімсот двадцять три) гривні 78 копійок, а також суму сплаченого судового збору при поданні позовної заяви до суду в розмірі 2270 (дві двісті сімдесят) гривень 00 копійок.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 - адвокат Усенко А.В. оскаржив рішення в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу.
Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 12 вересня 2022 року вказана апеляційна скарга залишена без руху, надано скаржнику строк для усунення недоліків, а саме: вказати інші підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження у відповідності до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, але у строк, не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснено особі, яка подає апеляційну скаргу, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, апеляційна скарга відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною, і підлягатиме поверненню.
30 вересня 2022 року на адресу Черкаського апеляційного суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Усенка А.В. надійшла заява про повернення апеляційної скарги та сплаченого судового збору у розмірі 3405,00 грн.
Згідно ч. 3 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Пунктом 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.
Таким чином, відповідно ст. 357 ЦПК України, оскільки особа, яка подала апеляційну скаргу подала заяву про відкликання апеляційної скарги, то апеляційну скаргу на рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 01 листопада 2021 року слід повернути представнику ОСОБА_1 - адвокату Усенку А.В.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Оскільки апеляційна скарга повертається скаржнику, то клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Усенка А.В. про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги, також підлягає задоволенню з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Отже, поверненню підлягає судовий збір у розмірі 3405 грн. 00 коп., сплачений згідно з квитанції ID 3087-2981-5201-5052 від 30.08.2022 року, відповідно до якої отримувач - ГУК у Черк.обл./тг м. Черкаси/22030101, банк одержувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), ЄДРПОУ 37930566, рахунок IBAN UA248999980313151206080023759.
Керуючись ст. ст. 364, 357 ЦПК України, пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», апеляційний суд, -
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Усенка Антона Володимировича про відкликання апеляційної скарги - задовольнити.
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Усенка Антона Володимировича на рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 01 листопада 2021 року у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути особі, яка подавала апеляційну скаргу, а саме: представнику ОСОБА_1 - адвокату Усенку Антону Володимировичу.
Повернути ОСОБА_1 квитанцію ID 3087-2981-5201-5052 від 30.08.2022 року, згідно до якої отримувач - ГУК у Черк.обл./тг м. Черкаси/22030101, банк одержувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), ЄДРПОУ 37930566, рахунок IBAN UA248999980313151206080023759.
Зобов'язати ГУК у Черкаській області/тг м. Черкаси/22030101 повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 3405,00 грн. (три тисячі чотириста п'ять гривень, 00 коп.) згідно квитанції ID 3087-2981-5201-5052 від 30.08.2022 року, відповідно до якої отримувач - ГУК у Черк.обл./тг м. Черкаси/22030101, банк одержувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), ЄДРПОУ 37930566, рахунок IBAN UA248999980313151206080023759.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів, у порядку та за умов визначених цивільно - процесуальним законодавством.
Головуючий Л.В. Нерушак
Судді Б.Б. Вініченко
О.М. Новіков