Ухвала від 03.10.2022 по справі 695/3272/20

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/1236/22 Справа № 695/3272/20

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

поза межами приміщення суду

03 жовтня 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів: Василенко Л. І., Бородійчука В. Г., Карпенко О. В., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» - адвоката Луньової Анни Генадіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою сервісу «ЕasyСon» за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Золотоніського міськрайонного суду від 30 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», комунального підприємства «Реєстраційний - центр», державного реєстратора комунального підприємства «Реєстраційний - центр» Діденка Олександра Петровича про визнання незаконними та скасування запису про державну реєстрацію права власності, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, відновлення становища, яке існувало до порушення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Золотоніського міськрайонного суду від 30 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Кредитні ініціативи», КП «Реєстраційний - центр», державного реєстратора комунального підприємства «Реєстраційний - центр» Діденка О. П. про визнання незаконними та скасування запису про державну реєстрацію права власності, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, відновлення становища, яке існувало до порушення.

Розгляд справи призначено на 05 жовтня 2022 року на 10 год. 30 хв. у приміщенні Черкаського апеляційного суду за адресою м. Черкаси вул. Верхня Горова, 29.

Від представника ТОВ «Кредитні ініціативи» - адвоката Луньової А. Г. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою сервісу «ЕasyСon» за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Дослідивши вказане клопотання судова колегія приходить до висновку про його задоволення.

Згідно з ч. ч. 1-5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи (ч. 11 ст. 212 ЦПК України).

З аналізу вищезазначених норм права вбачається, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів можливо лише за наявності відповідної технічної можливості.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, колегія суддів, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником ТОВ «Кредитні ініціативи» - адвокатjv Луньової А. Г.з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, який зареєстрований у системі EasyCon за наступними реквізитами електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» - адвоката Луньової Анни Генадіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою сервісу «ЕasyСon», задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Золотоніського міськрайонного суду від 30 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», комунального підприємства «Реєстраційний - центр», державного реєстратора комунального підприємства «Реєстраційний - центр» Діденка Олександра Петровича про визнання незаконними та скасування запису про державну реєстрацію права власності, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, відновлення становища, яке існувало до порушення, проводити 05 жовтня 2022 року о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» з представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» - адвоката Луньової Анни Генадіївни за реквізитами електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л. І. Василенко

Судді: В. Г. Бородійчук

О. В. Карпенко

Попередній документ
106564559
Наступний документ
106564561
Інформація про рішення:
№ рішення: 106564560
№ справи: 695/3272/20
Дата рішення: 03.10.2022
Дата публікації: 05.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Черкаський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (26.10.2022)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 31.12.2020
Предмет позову: про визнання неправомірними і скасування рішень та відновлення становища,яке існувало до порушення
Розклад засідань:
02.06.2026 00:11 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
02.06.2026 00:11 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
02.06.2026 00:11 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
02.06.2026 00:11 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
02.06.2026 00:11 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
02.06.2026 00:11 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
02.06.2026 00:11 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
02.06.2026 00:11 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
02.06.2026 00:11 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
09.02.2021 10:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
24.02.2021 15:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
12.03.2021 10:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
08.04.2021 11:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
21.04.2021 14:15 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
27.04.2021 16:30 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
20.05.2021 14:15 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
04.06.2021 09:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
30.07.2021 10:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
30.08.2021 14:15 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
24.09.2021 10:30 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
02.11.2021 11:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
29.11.2021 11:30 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
23.12.2021 14:15 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
31.01.2022 11:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
23.02.2022 14:30 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
05.10.2022 10:30 Черкаський апеляційний суд
11.10.2022 09:00 Черкаський апеляційний суд
19.10.2022 11:00 Черкаський апеляційний суд
26.10.2022 14:30 Черкаський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
УШАКОВА КАТЕРИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ВАСИЛЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
УШАКОВА КАТЕРИНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Державний реєстратор Комунального підприємства "Реєстраційний -центр" Діденко Олександр Петрович
Державний реєстратор КП "Реєстраційний центр" Діденко Олександр Петрович
Комунальне підприємство "Реєстраційний -центр"
КП "Реєстраційний-центр"
ТОВ "Кредитні ініціативи"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи"
позивач:
Нечипоренко Євген Матвійович
представник відповідача:
Луньова Анна Генадіївна
Луньова Анна Геннадіївна
Проценко Микола Миколайович
представник позивача:
Побиванець Юрій Васильович
Побиванець Юрій Володимирович
суддя-учасник колегії:
БОРОДІЙЧУК ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
КАРПЕНКО ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА