Ухвала від 03.10.2022 по справі 274/4395/22

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №274/4395/22

Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1

УХВАЛА

03 жовтня 2022 року

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку письмового провадження подання у вигляді ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області про направлення до іншого суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12022060480000507, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушенння, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 23.09.2022 направлено до Житомирського апеляційного суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12022060480000507, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України для вирішення питання про передачу до іншого суду вказаного обвинувального акту.

В ухвалі суду зазначено, що необхідність передачі вказаного обвинувального акту до іншого суду зумовлена тим, що в судовому засіданні, до початку судового розгляду, прокурор заявив клопотання про направлення кримінального провадження до Житомирського апеляційного суду для вирішення питання підсудності. В обґрунтування клопотання прокурор вказав, що дії, які інкримінуються обвинуваченому ОСОБА_4 були вчинені у с. Жеребки Бердичівського району (до ліквідації та утворення - Чуднівського району) Житомирської області, а тому відповідно до Закону України "Про внесення зміни до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів" від 03 листопада 2020 року № 950 - IX "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" доповнено пунктом 3-1 (із змінами відповідно до Закону України № 1874-ІХ від 16.11.21), відповідно до якого до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів, відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-ІХ, але не пізніше 1 січня 2023 року.

Обговоривши доводи подання у вигляді ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, колегія суддів прийшла до висновку, що подання у вигляді ухвали підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження 30.08.22 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт № 12022060480000507 щодо ОСОБА_4 за ч.1 ст.122 КК України.

Відповідно до постанови Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-ІХ у Житомирській області утворено Бердичівський район (з адміністративним центром у м. Бердичеві) у складі територій Андрушівської міської, Бердичівської міської Вчорайшенської сільської, Гришковецької селищної, Краснопільської сільської Райгородецької сільської, Ружинської селищної, Семенівської сільської, Червоненської селищної, Швайківської сільської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Цією ж постановою у Житомирській області ліквідовано: Андрушівський,

Баранівський, Бердичівський, Брусилівський, Ємільчинський, Житомирський, Коростенський, Коростишівський, Лугинський, Любарський, Малинський, Народицький, Новоград-Волинський, Овруцький, Олевський, Попільнянський, Пулинський, Радомишльський, Романівський, Ружинський, Хорошівський, Черняхівський, Чуднівський райони.

Разом з тим, відповідно до Закону України "Про внесення зміни до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів" від 03 листопада 2020 року № 950 - IX "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" доповнено пунктом 3-1 (із змінами відповідно до Закону України № 1874-ІХ від 16.11.21), відповідно до якого до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів, відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-ІХ, але не пізніше 1 січня 2023 року.

Як вбачається з обвинувального акту ОСОБА_4 , обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення у с. Жеребки Бердичівського району (до ліквідації та утворення - Чуднівського району) Житомирської області.

Враховуючи, що місце вчинення кримінального правопорушення знаходиться у межах територіальної юрисдикції Чуднівського районного суду Житомирської області, який не є судом, що не має можливості з об'єктивних причин здійснювати правосуддя (на час затвердження, направлення та надходження до суду обвинувального акту ст.615 КПК України вже визначала направлення обвинувальних актів у межах територіальної юрисдикції суду за місцем вчинення кримінального правопорушення), апеляційний суд приходить до висновку про необхідність направлення вказаного кримінального провадження до Чуднівського районного суду Житомирської області для розгляду.

Керуючись ст.ст.34, 406 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Подання у вигляді ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12022060480000507 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч.1 ст.122 КК України направити до Чуднівського районного суду Житомирської області для розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Попередній документ
106564493
Наступний документ
106564495
Інформація про рішення:
№ рішення: 106564494
№ справи: 274/4395/22
Дата рішення: 03.10.2022
Дата публікації: 24.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Житомирський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.10.2022)
Дата надходження: 14.10.2022
Розклад засідань:
23.09.2022 09:30 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
03.10.2022 08:45 Житомирський апеляційний суд
02.11.2022 10:00 Чуднівський районний суд Житомирської області