Ухвала від 28.09.2022 по справі 295/15697/21

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №295/15697/21 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1

Категорія ст. 537 КПК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2022 року колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з участю секретаря: ОСОБА_5

засудженого: ОСОБА_6

прокурора: ОСОБА_7

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 23 травня 2022 року, якою залишено без задоволення його клопотання про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 23 травня 2022 року було залишено без задоволення його клопотання про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання.

Суд мотивував своє рішення тим, що питання зарахування попереднього ув'язнення у строк покарання засудженому ОСОБА_6 вже було предметом розгляду судом першої інстанції, яким було відмовлено йому у задоволенні клопотання, рішення суду набрало законної сили, тому підстав для задоволення клопотання суд не вбачає.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_6 , як вбачається з її змісту, просить скасувати ухвалу суду та постановити нову ухвалу, якою зарахувати йому строк попереднього ув'язнення з 19.06.18 року по час прибуття до Черкаської ВК №62 з розрахунку день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Вважає, що суд першої інстанції безпідставно не врахував цей строк, тому ухвала суду підлягає скасуванню.

Заслухавши доповідача, пояснення засудженого, який підтримав апеляційну скаргу, заперечення прокурора на апеляційну скаргу, перевіривши матеріали справи відповідно до вимог ст. 404 КПК України, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_6 був засуджений вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 23.11.2018 року за ч. 2 ст.121 КК України на 6 років 6 місяців позбавлення волі. Строк покарання визначено рахувати з дня затримання.

20.06.2018 року ОСОБА_6 був затриманий.

12.02.2019 року вироком Чернігівського апеляційного суду вищевказаний вирок суду в частині призначеного покарання було скасовано та призначено ОСОБА_6 за ч. 2 ст.121 КК України покарання - 8 років позбавлення волі. В решті вирок залишено без змін.

17.06.2021 року ухвалою Богунського районного суду м.Житомира залишено без задоволення клопотання засудженого ОСОБА_6 про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання.

Відповідно до ч. 5 ст.72 КК України в редакції Закону України №2046-VІІІ від 18.05.2017 року, попереднє ув'язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.

ОСОБА_6 вчинив злочин 18.06.2018 року, коли діяла норма ч. 5 ст.72 КК України, в редакції Закону України №2046-VІІІ від 18.05.2017 року, якою передбачено, що попереднє ув'язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі з розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі.

За таких обставин підстави для зарахування ОСОБА_6 попереднього ув'язнення у строк позбавлення волі, день за два, відсутні, судом при ухваленні вироку перебування засудженого під вартою зараховано до строку покарання за правилами визначеними у Законі України №2046-VІІІ від 18.05.2017 року, який підлягав до застосування.

Також, колегія суддів погоджується з висновком суду про наявність підстав для відмови у задоволенні клопотання засудженого, оскільки це питання вже було предметом розгляду в суді та ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 17.06.2021 року, яка набрала законної сили, у його задоволенні було відмовлено.

Істотних порушень кримінального процесуального закону, які б давали підстави для зміни чи скасування ухвали суду колегія суддів не знаходить.

Керуючись ст.ст. 376, 404, 405 407, 418 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 залишити без задоволення, а ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 23 травня 2022 року, якою залишено без задоволення його клопотання про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання - без змін.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

Попередній документ
106564491
Наступний документ
106564493
Інформація про рішення:
№ рішення: 106564492
№ справи: 295/15697/21
Дата рішення: 28.09.2022
Дата публікації: 24.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Житомирський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про зарахування строку попереднього ув’язнення в строк покарання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.11.2021)
Дата надходження: 29.11.2021
Розклад засідань:
05.06.2026 03:36 Богунський районний суд м. Житомира
05.06.2026 03:36 Богунський районний суд м. Житомира
05.06.2026 03:36 Богунський районний суд м. Житомира
05.06.2026 03:36 Богунський районний суд м. Житомира
05.06.2026 03:36 Богунський районний суд м. Житомира
05.06.2026 03:36 Богунський районний суд м. Житомира
05.06.2026 03:36 Богунський районний суд м. Житомира
05.06.2026 03:36 Богунський районний суд м. Житомира
05.06.2026 03:36 Богунський районний суд м. Житомира
08.02.2022 09:30 Богунський районний суд м. Житомира
28.09.2022 10:30 Житомирський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗІНЕВИЧ ІННА ВІТАЛІЇВНА
ЛЯШУК В В
суддя-доповідач:
ЗІНЕВИЧ ІННА ВІТАЛІЇВНА
ЛЯШУК В В
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Коваль Микола Васильович
суддя-учасник колегії:
КІЯНОВА С В
СЛІСАРЧУК Я А