Житомирський апеляційний суд
Справа №277/799/22
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
03 жовтня 2022 року колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Житомирського апеляційного суду в складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянула подання голови Ємільчинського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 для визначення підсудностіу зв'язку з неможливістю утворення складу суду для розгляду кримінального провадження №12022060000000339 щодо обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 4, 6 ст. 152, ч. 2 ст. 156 КК України,
В поданні голови Ємільчинського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 ставиться питання про направлення кримінального провадження до іншого суду у зв'язку з неможливістю утворення колегіального складу суду через відсутність повноважних суддів.
Заслухавши доповідача, оглянувши матеріали провадження, колегія суддів задовольняє подання з таких підстав.
Як вбачається з подання та матеріалів провадження в Ємільчинському районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного провадження, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Штатна чисельність суддів Ружинського районного суду становить - 4 суддів, фактично працює двоє суддів - ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .
Суддя ОСОБА_6 перебуває у відпустці з 27.09.22 року по 07.10.22 року.
За відсутністю інших суддів по штатному розпису, неможливо створити у цьому суді колегіальний склад суду для розгляду даного провадження.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, а за клопотанням обвинуваченого - судом присяжних у складі двох суддів та трьох присяжних.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
За таких обставин, коли в суді недостатньо суддів для розгляду кримінального провадження колегіальним складом суду, колегія суддів вважає за доцільне передати кримінальне провадження для розгляду до іншого суду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-
Подання голови Ємільчинського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 задовольнити.
Передати кримінальне провадження №12022060000000339 щодо обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 4, 6 ст. 152, ч. 2 ст. 156 КК України для розгляду в Коростенський міськрайонний суд Житомирської області.
Судді: