Справа № 761/19238/22
Провадження № 1-кс/761/10747/2022
27 вересня 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_2, за участю секретаря ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність уповноваженого слідчого Територіального управління Державного бюро розслідування у м. Києві у кримінальному провадженні №620221001120000130 щодо не розгляду клопотання від 06.09.2022,
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого щодо не розгляду клопотання.
На обґрунтування скарги заявник зазначає, що 07.09.2022 звернувся до слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Києві ОСОБА_4 з клопотанням про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ч. 6 ст.223 КПК України, однак слідчий у визначений законом строком не розглянув клопотання.
У зв'язку з цим скаржник просить зобов'язати уповноваженого слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Києві розглянути клопотання у відповідності до вимог ст. 220 КПК України.
Заявник та слідчий в судове засідання не з'явились, втім, зважаючи на обмежені строки розгляду даної категорії справ, а також те, що учасники провадження повідомленні про дату та час розгляду скарги належним чином та завчасно, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд скарги за відсутності сторін.
Слідчий суддя, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, дійшов висновку про таке.
До суду звернувся ОСОБА_1 зі скаргою на бездіяльність слідчого в порядку ст.303 КПК України із вимогою зобов'язати уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Києві у кримінальному провадженні №620221001120000130 розглянути клопотання від 06.09.2022.
Статтею 220 КПК України на слідчого покладено обов'язок розглянути клопотанняпро виконання будь-яких процесуальних дій в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Також вказаною статтею визначено суб'єктний склад осіб уповноважених на звернення з таким клопотанням, а саме сторона захисту, потерпілий і його представник чи законний представник, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.
Разом з тим, заявником до матеріалів скарги не надано даних на підтвердження статусу у кримінальному провадженні, що у свою чергу позбавляє слідчого суддю можливості перевірити викладені заявником обставини та встановити чи наділена особа правом на звернення до слідчого судді зі скаргою, а тому підстав для задоволення скарги не вбачається.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя
Відмовити у задоволенні скарги на бездіяльність уповноваженого слідчого Територіального управління Державного бюро розслідування у м. Києві у кримінальному провадженні №620221001120000130 щодо не розгляду клопотання від 06.09.2022.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя