Справа № 761/17524/22
Провадження № 1-кс/761/9747/2022
01 вересня 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3, при секретарі ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання адвоката ОСОБА_5, в інтересах ОСОБА_1 , про скасування арешту майна, накладеного в рамках кримінального провадження № 62022000000000189, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 квітня 2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України, -
30 серпня 2022 року до Шевченківського районного суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_5, в інтересах ОСОБА_1 , про скасування арешту майна, накладеного в рамках кримінального провадження № 62022000000000189, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 квітня 2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України, в якому заявник просив суд скасувати арешт на грошові кошти 257 000 (двісті п'ятдесят сім тисяч) доларів США та 114 500 (сто чотирнадцять тисяч п'ятсот) Євро.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
В абз. 4 п. 1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.06.2016 №223-1650/0/4-16 «Щодо окремих питань здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю в кримінальному провадженні» зазначено, що «правильним є застосування зазначеного правила і до розгляду клопотань, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом (наприклад ч. 1 ст. 306, ч. 3 ст. 234 КПК України)».
Як вбачається зі змісту клопотання та відомостей, що містяться у долучених до нього матеріалах, досудове розслідування кримінального провадження № 62022000000000189, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 квітня 2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України, здійснюється Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань.
В свою чергу, у складі Головного слідчого управління Державного бюро розслідування діють, зокрема, перший та другий відділи Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності, а також перший відділ Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями.
Наказами Директора Державного бюро розслідувань від 1 березня 2022 року № 120?дск, від 4 березня 2022 року № 121-дск та від 15 березня 2022 року № 124?дск у зв'язку із запровадженням в Україні воєнного стану місцем здійснення досудового розслідування у кримінальних провадженнях вказаними відділами визначено Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Львові, яке знаходиться в межах територіальної юрисдикції Личаківського районного суду м. Львова.
З урахуванням наведеного, слідчий суддя констатує, що ОСОБА_2 звертається з клопотанням в рамках кримінального провадження, досудове розслідування якого здійснюється органом, що наразі знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва та вважає, що клопотання адвоката ОСОБА_5, в інтересах ОСОБА_1 , про скасування арешту майна, накладеного в рамках кримінального провадження № 62022000000000189, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 квітня 2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України, підлягає поверненню особі, яка його подала для подачі до належного суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 170, 173, 174, 309, 376, 532, 532 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання адвоката ОСОБА_5, в інтересах ОСОБА_1 , про скасування арешту майна, накладеного в рамках кримінального провадження № 62022000000000189, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 квітня 2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України - повернути особі, яка його подала.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя ОСОБА_3