Справа №760/11979/22
Провадження №1-в/760/253/22
14 вересня 2022 року Солом'янський районний суд м. Києва
у складі: головуючого-судді - ОСОБА_1
за участі сторін та інших учасників провадження
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
захисника засудженої - ОСОБА_4
засудженої - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого інспектора Солом'янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення засудженої
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Лисичанськ, Луганської області, громадянки України, незаміжньої, із вищою освітою, працюючої неофіційно, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої вироком Дарницького районного суду м. Києва від 01.09.2020 за ч.2 ст.27, ч.3 ст.301 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, з позбавленням права займатися діяльністю, пов'язаною із виготовленням та реалізацією кіно-відеопродукції строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,
від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,-
Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 01.09.2020 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджена за ч.2 ст.27, ч.3 ст.301 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, з позбавленням права займатися діяльністю, пов'язаною із виготовленням та реалізацією кіно-відеопродукції строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на 2 роки, з покладенням на неї обов'язків: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з'являтися для реєстрації.
У судовому засіданні прокурор не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання.
Засуджена ОСОБА_5 та її захисник просили суд задовольнити клопотання про звільнення засудженої від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Представник органу пробації у судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлялися судом.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Частиною 1 ст. 78 КК України визначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно зі ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Вивчивши матеріали особової справи за №177/20, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а засуджена ОСОБА_6 звільненню від покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, у зв'язку із закінченням 01.09.2022 іспитового строку та належним виконанням останньою покладених на неї вироком суду обов'язків, що свідчить про її виправлення та перевиховання.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, статтями 537-539 КПК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд, -
Клопотання старшого інспектора Солом'янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області від 02.09.2022 - задовольнити.
Звільнити засуджену ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва від 01.09.2020, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_7