Ухвала від 30.09.2022 по справі 757/33742/19-ц

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/33742/19-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2022 року Печерський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді - Остапчук Т.В., при секретарі - Луста В.І розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача (позивач за зустрічним позовом) про проведення засідання в режимі відео конференції по справі 757/33742/19-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління з питань захисту прав дітей Міської ради м. Кропивницький про визначення місця проживання дитини, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування Обухівської районної державної адміністрації про визначення місця проживання малолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Печерського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління з питань захисту прав дітей Міської ради м. Кропивницький про визначення місця проживання дитини, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування Обухівської районної державної адміністрації про визначення місця проживання малолітньої дитини. Представник відповідача через канцелярію суду подав заяву про проведення засідання в режимі відео конференціїпро за допомогою сервісу «EasyCon», оскільки відповідач прибути в судове засідання не має можливості та яке обґрунтоване війсковим станом. Вивчивши клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Визначено, що система відеоконференцзв'язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon", що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку.

Оскільки, представник відповідача просить провести судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», зважаючи на карантинні обмеження, значну віддаленість місця проживання позивача від місця розгляду справи, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд дійшов висновку, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 212, 257, 260 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Провести судове засідання по справі 757/33742/19-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління з питань захисту прав дітей Міської ради м. Кропивницький про визначення місця проживання дитини, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування Обухівської районної державної адміністрації про визначення місця проживання малолітньої дитини, призначене на 13 год. 45 хв. 04 жовтня 2022 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» в якому братиме участь відповідач.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EasyCon» представника позивача необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв'язку «EasyCon» на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв'язку «EasyCon».

Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе особа, яка подала клопотання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon» за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Остапчук Т.В.

Попередній документ
106564065
Наступний документ
106564067
Інформація про рішення:
№ рішення: 106564066
№ справи: 757/33742/19-ц
Дата рішення: 30.09.2022
Дата публікації: 04.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (07.12.2023)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 16.10.2023
Предмет позову: про визначення місця проживання дитини, за зустрічним позовом про визначення місця проживання малолітньої дитини
Розклад засідань:
27.12.2025 05:30 Печерський районний суд міста Києва
27.12.2025 05:30 Печерський районний суд міста Києва
27.12.2025 05:30 Печерський районний суд міста Києва
27.12.2025 05:30 Печерський районний суд міста Києва
27.12.2025 05:30 Печерський районний суд міста Києва
27.12.2025 05:30 Печерський районний суд міста Києва
27.12.2025 05:30 Печерський районний суд міста Києва
27.12.2025 05:30 Печерський районний суд міста Києва
27.12.2025 05:30 Печерський районний суд міста Києва
28.01.2020 11:15 Печерський районний суд міста Києва
23.03.2020 12:30 Печерський районний суд міста Києва
21.05.2020 15:30 Печерський районний суд міста Києва
03.07.2020 11:00 Печерський районний суд міста Києва
16.09.2020 12:30 Печерський районний суд міста Києва
02.11.2020 16:00 Печерський районний суд міста Києва
21.12.2020 16:00 Печерський районний суд міста Києва
02.02.2021 16:30 Печерський районний суд міста Києва
23.03.2021 16:00 Печерський районний суд міста Києва
01.04.2021 16:30 Печерський районний суд міста Києва
14.04.2021 12:45 Печерський районний суд міста Києва
27.05.2021 15:30 Печерський районний суд міста Києва
23.06.2021 15:00 Печерський районний суд міста Києва
02.07.2021 09:30 Печерський районний суд міста Києва
02.08.2021 09:30 Печерський районний суд міста Києва
13.09.2021 15:30 Печерський районний суд міста Києва
30.09.2021 15:30 Печерський районний суд міста Києва
27.10.2021 10:30 Печерський районний суд міста Києва
23.11.2021 15:00 Печерський районний суд міста Києва
23.12.2021 10:00 Печерський районний суд міста Києва
11.03.2022 10:00 Печерський районний суд міста Києва
04.10.2022 13:45 Печерський районний суд міста Києва
09.11.2022 14:30 Печерський районний суд міста Києва
17.11.2022 14:30 Печерський районний суд міста Києва
01.12.2022 14:30 Печерський районний суд міста Києва
22.12.2022 14:30 Печерський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТРИН ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
БУСИК ОЛЕНА ЛЕОНІДІВНА
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
Висоцька Валентина Степанівна; член колегії
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГОЛОВКО ЮЛІЯ ГРИГОРІВНА
ГРИГОРЕНКО ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСТАПЧУК ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
Червинська Марина Євгенівна; член колегії
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
БАТРИН ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
БУСИК ОЛЕНА ЛЕОНІДІВНА
ГОЛОВКО ЮЛІЯ ГРИГОРІВНА
ГРИГОРЕНКО ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ОСТАПЧУК ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Твердохліб Андрій Ігнатович
позивач:
Твердохліб Олена Валентинівна
представник відповідача:
Каменська Ірина Петрівна
представник позивача:
Балюк Ю.О.
Власюк К.П
Лепіхіна Ольга Петрівна
третя особа:
орган опіки та піклування - Обухівську районну державну адміністрацію
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Управління з питань захисту прав дітей Міської ради м. Кропивницький
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
Висоцька Валентина Степанівна; член колегії
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
Коротенко Євген Васильович; член колегії
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ