Ухвала від 03.10.2022 по справі 200/1256/21-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про витребування доказів

03 жовтня 2022 року Справа №200/1256/21-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабіча С.І. розглянувши у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи питання витребування доказів у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Донецької обласної прокуратури, Четвертої кадрової комісії з атестації прокурорів місцевих прокуратур про визнання незаконним та скасування рішення, поновлення на посаді та зобов'язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Справу № 200/1256/21-а в частині позовних вимог про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та зарахування час вимушеного прогулу у загальний строк служби в органах прокуратури України направлено Верховним Судом на новий розгляд до Донецького окружного адміністративного суду.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 1 серпня 2022 року прийнято до розгляду дану адміністративну справу № 200/15790/21 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

У наданій суду довідці Донецької обласної прокуратури про середньомісячну зарплату позивача №21-292ВИХ-22 від 19.09.2022 року зазначено, що заробіток позивача за жовтень 2020 року склав 5375.26 грн.:

- оклад - 1347,62;

- вислуга років - 539,05;

- ОВР - 1132,00;

- Індексація цін - 92,59;

- премфя щомісячна - 4980.80;

Всього: 5375.26 грн.

Крім цього, вказано суму за листопад 2020 року - 0 грн.

У той же час, у доданих розрахункових листах позивача за жовтень-листопад 2020 року - нараховано 11825, 55 грн. у жовтні 2020 року:

- оплата згідно окладу -2964.76;

- за вислугу років -1185.90;

- премія щомісячна - 4980.80;

- за виконання ОВР - 2490.40

- індексація цін - 203.69, а також нараховано 12869,55 грн. у листопаді 2020 року:

Крім цього, у довідці вказано, що середньоденна заробітна плата - 1075 грн. 05 коп., середньомісячна заробітна плата - 11288 грн. 03 коп., фактична кількість відпрацьованих робочих днів у жовтні - 5, у листопаді - 0.

Отже, у наданих 2-им відповідачем доказах, щодо сум середньомісячної зарплати позивача за спірний період та у відображених у довідці сумах містяться розбіжності, а надана 2-им відповідачем довідка про середньомісячну зарплату позивача №21-292ВИХ-22 від 19.09.2022 року не відповідає положенням Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою КМУ № 100 від 08.02.1995 року, зокрема, правилам вирахування такого заробітку, встановленим у п.8 вказаного порядку.

Враховуючи викладене, з метою визначення вірного розміру суми середньоденної заробітної плати позивача за спірний період за правилами Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою КМУ № 100 від 08.02.1995 року, суд, керуючись ст.ст. 9,77,80 КАС України, вважає за необхідне витребувати у 2-го відповідача:

- належну довідку про розміри середньоденної заробітної плати ОСОБА_1 за період жовтень-листопад 2020 року, що відповідає положенням Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою КМУ № 100 від 08.02.1995 року, зокрема, правилам вирахування такого заробітку, встановленим у п.8 вказаного порядку.

- письмові пояснення до вищевказаної довідки, щодо того з урахуванням яких сум, періодів та за якими правилами вираховано середньоденну заробітну плату позивача за жовтень - листопад 2020 року.

Керуючись Кодексом адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Донецьку обласну прокуратуру у строк не пізніше 10 жовтня 2022 року надати суду:

- належну довідку про розміри середньоденної заробітної плати ОСОБА_1 за період жовтень-листопад 2020 року, що відповідає положенням Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою КМУ № 100 від 08.02.1995 року, зокрема, правилам вирахування такого заробітку, встановленим у п.8 вказаного порядку.

- письмові пояснення до вищевказаної довідки щодо того з урахуванням яких сум, періодів та за якими правилами вираховано середньоденну заробітну плату позивача за жовтень - листопад 2020 року.

Витребувані судом докази Донецька обласна прокуратура має надати суду у строк не пізніше 10 жовтня 2022 року, шляхом їх направлення через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або на електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду: inbox@adm.dn.court.gov.ua, з використанням електронного цифрового підпису

Попередити Донецьку обласну прокуратуру, що ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала складена та підписана 3 жовтня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя С.І. Бабіч

Попередній документ
106563489
Наступний документ
106563491
Інформація про рішення:
№ рішення: 106563490
№ справи: 200/1256/21-а
Дата рішення: 03.10.2022
Дата публікації: 05.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.11.2023)
Дата надходження: 30.05.2023
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
01.03.2021 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
22.03.2021 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
05.04.2021 16:00 Донецький окружний адміністративний суд
19.04.2021 12:30 Донецький окружний адміністративний суд
26.04.2021 13:00 Донецький окружний адміністративний суд
19.05.2021 15:00 Донецький окружний адміністративний суд
02.06.2021 15:00 Донецький окружний адміністративний суд
08.11.2021 11:30 Перший апеляційний адміністративний суд
03.05.2023 12:50 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ШЕВЦОВА Н В
суддя-доповідач:
БАБІЧ С І
ЗЕЛЕНОВ А С
ЗЕЛЕНОВ А С
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ШЕВЦОВА Н В
відповідач (боржник):
Донецька обласна прокуратура
Офіс Генерального прокурора
Четверта кадрова комісія з атестації прокурорів місцевих прокуратур
Четверта кадрова комісія з атестації прокурорів обласних прокуратур
Четверта кадрова комісія з атестації прокурорів обласних прокуратур, з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих)
Четверта кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора
Четверта кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генеральної прокуратури
з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокурату:
Донецька обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Донецька обласна прокуратура
Коровін Андрій Олексійович
заявник касаційної інстанції:
Донецька обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Донецька обласна прокуратура
позивач (заявник):
Коровін Андрій Олександрович
представник заявника:
Угровецький Павло Олегович
суддя-учасник колегії:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ЖУК А В
МАРТИНЮК Н М
МАЦЕДОНСЬКА В Е
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ