03 жовтня 2022 року Справа № 160/4146/22
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Юхно І.В., розглянувши заяву представника позивача - адвоката Федосюк Ю.О. про ухвалення додаткового судового рішення про відшкодування судових витрат в адміністративній справі за позовом акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.09.2022 задоволено повністю адміністративний позов акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, а саме:
- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 30.12.2021 року форми «Р» №0215760711, форми «Д» №0215750711 та форми «ПС» №0215740711;
- стягнуто на користь акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 24 810,00 грн. (двадцять чотири тисячі вісімсот десять гривень нуль копійок).
28.09.2022 від представника позивача - адвоката Федосюк Ю.О. надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення про відшкодування судових витрат у справі №160/4146/22 (направлена засобами поштового зв'язку 20.09.2022), в якій заявник просив суд:
- постановити додаткове рішення у справі № 160/4146/22 за позовом Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» до ГУ ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування ППР;
- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного Управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 44118658) на користь Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» (код ЄДРПОУ 34514392) витрати на професійну правничу допомогу, пов'язані з професійною правничою допомогою адвоката в суді першої інстанції у справі № 160/4146/22 в розмірі 70 251, 00 грн. (сімдесят тисяч двісті п'ятдесят одну гривню 00 копійок).
Згідно з частиною 7 статті 139 КАС України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. За відсутності відповідної заяви або неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
Відповідно до положень частини 3 статті 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
З огляду на вищевикладене, враховуючи що позивачем зроблено відповідну заяву про надання доказів понесених витрат на адвокатські послуги протягом п'яти днів після проголошення рішення, а також те, що заяву подано у встановлений ч.7 ст. 139 КАС України строк, суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення її до розгляду.
Керуючись статтями 139, 248, 252, 256 КАС України, суд, -
Заяву представника позивача - адвоката Федосюк Ю.О. про ухвалення додаткового судового рішення про відшкодування судових витрат в адміністративній справі №160/4146/22 за позовом акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень призначити до розгляду у судовому засіданні 10 жовтня 2022 року о 13:15 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала судового засідання №1.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду заяви.
Копію ухвали невідкладно надіслати на адреси учасників справи.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та не може бути оскаржена.
Суддя І.В. Юхно