Справа № 710/1230/22
Провадження № 3/710/1040/22
03.10.2022 м. Шпола
Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Симоненко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності №2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області, за ч.1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 04.06.2004 року Шполянським РВ УМВС, не працює, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі,
25.07.2022 близько 09 години 41 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно своєї колишньої співмешканки, ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров'ю.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
27.07.2022 близько 14 години 54 хвилин ОСОБА_1 , в АДРЕСА_3 , вчинив домашнє насильство відносно своєї колишньої співмешканки, ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров'ю.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
27.07.2022 близько 14 години 54 хвилин ОСОБА_1 , в АДРЕСА_3 , в стані алкогольного сп'янінні, вчинив домашнє насильство відносно своєї колишньої співмешканки, ОСОБА_2 . Цього ж дня відносно ОСОБА_1 було винесено ТЗПСК АА№194096, згідно якого з 16:00 год.27.07.2022 по 16:00 год. 06.08.2022 заборонено в будь який спосіб контактувати із ОСОБА_2 .. 27.07.2022 близько 19.00 ОСОБА_1 прийшов до домоволодіння ОСОБА_2 та контактував із нею, чим могла бути завдана шкода її психічному здоров'ю.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
27.07.2022 близько 18 години 14 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, у громадському місці біля ЗОШ №1 в АДРЕСА_3 , вчинив хуліганські дії, а саме виражався нецензурною лайкою в бік своєї колишньої співмешканки, ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян..
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
Згідно із ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Згідно п. 6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України затверджено Наказом Державної судової адміністрації України 20.08.2019 № 814, у разі об'єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об'єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.
Ураховуючи те, що в проваджені суду перебуває чотири справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173, та ч.1 ст.1732 КУпАП, які надійшли до суду і розподілені одному судді, вважаю за необхідне об'єднати справу №710/1231/22, провадження №3/710/1041/22, справу №710/1230/22, провадження №3/710/1040/22, справа №710/1250/22, провадження 3/710/1060/22, та справу №710/1249/22, провадження 3/71/1059/22 в одне провадження для спільного розгляду.
У судові засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення sms повідомлення на номер телефону наявний в матеріалах справи. Постанова про привід особи не виконана.
Потерпіла ОСОБА_2 підтвердила обставини, зазначені в протоколах.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 1732 КУпАП встановлена та підтверджується матеріалами справи зокрема, по першому епізоду даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 231125 від 27.07.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , рапортом співробітника ВПД №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, заявою ОСОБА_2 ; по другому епізоду - даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 231126 від 27.07.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , рапортом співробітника ВПД №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області; по третьому епізоду - даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 229657 від 27.07.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , рапортом співробітника ВПД №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії №194096 від 27.07.2022; по четвертому епізоду - даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 229655 від 27.07.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , рапортом співробітника ВПД №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області.
Обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.
При накладенні адміністративного стягнення, згідно вимог ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, а тому вважає, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення з урахуванням приписів ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу.
Відповідно до положень ст.401, ч. 5 ст.283 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 496,20 грн.
Керуючись ст.ст. 33-35,36, 401, ст. 173, ч.1 ст.1732, ст.ст. 252, 280, 283, 288, 294, 307, 308 КУпАП, суддя -
Об'єднати в одне провадження справи №710/1230/22, провадження №3/710/1040/22, справу №710/1231/22, провадження №3/710/1041/22, справу №710/1250/22, провадження №3/710/1060/22, та справа №710/1249/22, провадження 3/71/1059/22, за фактом вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та присвоїти єдиний унікальний номер справи 710/1230/22 (провадження №3/710/1040/22).
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ч.1 ст.173-2 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти адміністративне стягнення з урахуванням положень ст. 36 КУпАП у виді штрафу в розмірі 255,00 грн, який стягнути в дохід держави за такими реквізитами ( по КЕКД 21081100, «Адміністративні штрафи та інші санкції», отримувач ГУК у Черк.обл./тг м. Шпола/21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача 37930566, МФО 899998, бюджетний рахунок UA 718999980313030106000023659).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 510,00 грн, відповідно до ст.308 КУпАП.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 04.06.2004 року Шполянським РВ УМВС, не працює, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі, судовий збір в сумі 496,20 грн на користь Державної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795 (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), бюджетний рахунок UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова в частині об'єднання справ оскарженню не підлягає, в іншій частині може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області.
Суддя О.В. Симоненко