Ухвала від 03.10.2022 по справі 570/3943/21

Справа № 570/3943/21

провадження № 2/570/201/2022

УХВАЛА

03 жовтня 2022 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Кушнір Н.В.,

з участю секретаря судового засідання Новоселецька М.В.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне вул.С.Петлюри 10) цивільної справи за позовомОСОБА_1 до Державної установи "Городищенська виправна колонія (№96)" про стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

покликаючись на утримання позивача у неналежних житлових, побутових, санітарно-гігієнічних умовах, у зв'язку з чим завдано шкоду його здоров'ю та незаконне поміщення позивача до карцеру, представник позивача адвокат Гапон С.В. у поданій до суду 30 серпня 2021 року позовній заяві, просить стягнути з відповідача на користь позивача 2 000 000 (два мільйони) рн. 00 коп. моральної шкоди.

Всіх учасників справи відповідно до ст.128-130 ЦПК України належним чином повідомлено про дату, час і місце розгляду справи. Враховуючи відсутність необхідності заслуховувати їх особисті пояснення з приводу заяви, суд, беручи до уваги встановлені строки розгляду цивільних справ, дійшов висновку про можливість розглянути дане питання за відсутності вказаних осіб та у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Представник відповідача вважає за необхідне залучити до участі у даній справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головне управління Державної казначейської служби України в Рівненській області (місцезнаходження: вул.С.Петлюри, буд.13, м.Рівне).

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до таких висновків.

У відповідності до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Кошти державного бюджету належать на праві власності державі. Отже, боржником у зобов'язанні зі сплати коштів державного бюджету є держава Україна як учасник цивільних відносин (частина друга статті 2 ЦК України. Відповідно до частини першої статті 170 ЦК України держава набуває і здійснює права та обов'язки через органи державної влади у межах їхньої компетенції, встановленої законом.

Велика Палата Верховного суду неодноразово наголошувала на тому, що у цивільному судочинстві держава бере участь у справі як сторона через відповідний її орган, наділений повноваженнями саме у спірних правовідносинах, зокрема і представляти державу в суді (постанови Великої Палати Верховного Суду від 20 листопада 2018 року у справі № 5023/10655/11 (провадження № 12-161гс18) (пункт 6.22), від 21 серпня 2019 року у справі № 761/35803/16-ц (провадження № 14-316цс19) (пункт 33), від 18 грудня 2019 року у справі № 688/2479/16-ц (провадження № 14-447цс19) (пункт 28)), зазвичай, орган, діями якого завдано шкоду (постанова Великої Палати Верховного Суду від 25 березня 2020 року у справі № 641/8857/17 (провадження № 14-514цс19)).

Таким чином, відповідачем у справі є держава, яка бере участь у справі через відповідний орган державної влади. Кошти навідшкодування шкодидержавою підлягаютьстягненню зДержавного бюджетуУкраїни. Тому відсутня необхідність зазначення у резолютивній частині рішення таких відомостей, як орган, через який грошові кошти мають перераховуватися, або номер чи вид рахунку, з якого має бути здійснено стягнення/списання, оскільки такі відомості не впливають ні на підстави, ні на обов'язковість відновлення права позивача в разі встановлення судом його порушення, та за своє суттю є регламентацією способу та порядку виконання судового рішення, що має відображатися у відповідних нормативних актах, а не резолютивній частині рішення (пункт 6.21 постанови Великої Палати Верховного Суду від 19 червня 2018 року у справі № 910/23967/16 (провадження № 12-110гс18)).

Держава бере участь у справі як відповідач через відповідні органи державної влади, зазвичай, орган, діями якого завдано шкоду. Разом із тим, залучення або ж незалучення до участі у таких категоріях спорів ДКСУ чи її територіального органу не впливає на правильність визначення належного відповідача у справі, оскільки відповідачем є держава, а не Державна казначейська служба України чи її територіальний орган. ДКСУ та її територіальний орган можуть бути залучені до участі у справі з метою забезпечення завдань цивільного судочинства, однак їх незалучення не може бути підставою для відмови у позові (постанова Великої Палати Верховного Суду від 27 листопада 2019 року у справі № 242/4741/16-ц (провадження № 14-515цс19) (пункти 44, 46).

Ч.1 ст.353 ЦПК України не передбачено оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду такої ухвали. Відповідно до п.4 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Згідно з ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Разом з тим, враховуючи вимоги ст.6 Конвенції прав людини і основоположних свобод, якою передбачено право на справедливий суд, позбавлення за даних обставин права на апеляційне оскарження є фактично порушенням принципів рівності всіх перед законом і судом та доступу до правосуддя.

На підставі наведеного та керуючись ст.53 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Городищенська виправна колонія (№96)" про стягнення моральної шкодив якості третіх осіб: Головне управління Державної казначейської служби України в Рівненській області (місцезнаходження: вул.С.Петлюри, буд.13, м.Рівне).

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Городищенська виправна колонія (№96)" про стягнення моральної шкоди до 12 год. 00 хв. 12 жовтня 2022 року в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне вул.С.Петлюри 10).

Суддя Кушнір Н.В.

Попередній документ
106562256
Наступний документ
106562258
Інформація про рішення:
№ рішення: 106562257
№ справи: 570/3943/21
Дата рішення: 03.10.2022
Дата публікації: 05.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (10.10.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 10.10.2023
Предмет позову: про стягнення моральної шкоди
Розклад засідань:
24.01.2026 06:13 Рівненський районний суд Рівненської області
24.01.2026 06:13 Рівненський районний суд Рівненської області
24.01.2026 06:13 Рівненський районний суд Рівненської області
24.01.2026 06:13 Рівненський районний суд Рівненської області
24.01.2026 06:13 Рівненський районний суд Рівненської області
24.01.2026 06:13 Рівненський районний суд Рівненської області
24.01.2026 06:13 Рівненський районний суд Рівненської області
24.01.2026 06:13 Рівненський районний суд Рівненської області
24.01.2026 06:13 Рівненський районний суд Рівненської області
24.09.2021 11:30 Рівненський районний суд Рівненської області
18.10.2021 09:30 Рівненський районний суд Рівненської області
16.11.2021 10:00 Рівненський районний суд Рівненської області
14.12.2021 11:00 Рівненський районний суд Рівненської області
18.01.2022 11:00 Рівненський районний суд Рівненської області
16.02.2022 12:00 Рівненський районний суд Рівненської області
14.03.2022 12:00 Рівненський районний суд Рівненської області
13.09.2022 11:00 Рівненський районний суд Рівненської області
03.10.2022 12:00 Рівненський районний суд Рівненської області
12.10.2022 12:00 Рівненський районний суд Рівненської області
24.10.2022 12:00 Рівненський районний суд Рівненської області
26.10.2022 12:00 Рівненський районний суд Рівненської області
23.02.2023 11:15 Рівненський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРДІЙЧУК СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КУШНІР Н В
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
Фаловська Ірина Миколаївна; член колегії
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
ГОРДІЙЧУК СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
КУШНІР Н В
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
відповідач:
Державна устангова "Городищенська виправна колонія"
Державна установа "Городищенська виправна колонія (№96)"
Державна установа "Городищенська виправна колонія"
позивач:
Нестор Зеновій Зеновійович
Нестор Зіновій Зіновійович
представник позивача:
Гапон Сергій Васильович
представник третьої особи:
Вороновська Мирослава Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
БОЙМИСТРУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
МАЙДАНІК ВІКТОР ВІКТОРОВИЧ
ШИМКІВ СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
третя особа:
Головне територіальне управління юстиції у Рівненській області
Головне управління Дердавної казначейської служби України у Рівненській області
Міністерство юстиції України
Управління Державної казначейської служби у м. Рівному
член колегії:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
Погрібний Сергій Олексійович; член колегії
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА