Справа № 569/13760/22
1-кс/569/4446/22
21 вересня 2022 рокум. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського РУП Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку,
Слідчий СВ Рівненського РУП Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку.
В обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні слідчого відділу Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12022181010001122вчиненого, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 199КК України.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення -ч. 1 ст. 199 КК України -виготовлення, зберігання, придбання, перевезення, пересилання, ввезення в Україну з метою використання при продажу товарів, збуту, а також збут незаконно виготовлених, одержаних чи підроблених марок акцизного податку, голографічних захисних елементів, підробленої національної валюти України у виді банкнот чи металевої монети, іноземної валюти, державних цінних паперів, що існують у паперовій формі чи білетів державної лотереї.
Так, 28.06.2022 до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 28.06.2022 приблизно 08 год. 52 хв. поблизу кафе «Малина», що за адресою: м. Рівне, вул. Київська, 67, в малознайомого чоловіка він здійснив купівлю 1700 доларів США , з яких 9 купюр по 100 доларів США мали ознаки підробки.
В ході проведення огляду місця події 28.06.2022 слідчим СВ Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області вилучено 9 грошових купюр номіналом 100 доларів США, які поміщено до сейф пакету Національна поліція України №EXP 0207415.
05.07.2022 слідчим СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області було призначено технічну експертизу документів, до проведення якої постановив залучити експертів Рівненського НДЕКЦ МВС України, задля встановлення питанням, а саме чи відповідають 9 банкнот номіналом 100 доларів США з наступними серійними номерами: KJ 69088968 M, KK 20219013 F, KC 40248902 A, KC 40248902, KC 48096780 M, KC 48096780 M, KI 57966967 B, KI 57966967 B, KE 67353565 A, 2006 року емісії, які поміщено до сейф пакету Національна поліція України №EXP 0207415, за своїми характеристиками аналогічним грошовим купюрам, що виготовляються підприємство, що здійснює їх випуск та яким способом та з використанням яких технічних засобів виготовленні дані грошові купюри.
29.07.2022 до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшов висновок експерта Рівненського НДЕКЦ МВС України №19/118/7/8-7820, в якому експерт встановив, що надані для проведення експертизи 9 банкнот номіналом 100 доларів США з наступними серійними номерами: KJ 69088968 M, KK 20219013 F, KC 40248902 A, KC 40248902, KC 48096780 M, KC 48096780 M, KI 57966967 B, KI 57966967 B, KE 67353565 A, 2006 року емісії, не відповідають аналогічним банкнотам, що знаходиться в офіційному обігу на території країни виробника по способам друку та елементах захисту.Дані 9 банкнот номіналом 100 доларів США поміщенні у спеціальним пакет Експертної служби з індивідуальним номером 2358943.
06.07.2022 слідчим СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 було допитано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що 28.06.2022 за адресою м.Рівне, вул, Орлова 46 , купив в ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 1700 доларів США (17 грошових купюр номіналом 100 доларів США), з яких в подальшому 9 банкнот номіналом 100 доларів США з наступними серійними номерами: KJ 69088968 M, KK 20219013 F, KC 40248902 A, KC 40248902, KC 48096780 M, KC 48096780 M, KI 57966967 B, KI 57966967 B, KE 67353565 A, 2006 року емісії, було визнано підробленими.
У порядку п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України до працівників ВКП Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області було скероване доручення на проведення слідчих (розшукових) дій, під час виконання якого було встановлено, що громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , може бути причетний до зберігання та розповсюдження на території м. Рівне підробленої національної та іноземної валюти яку зберігає за місцем проживання.
Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта, домоволодіння за адресою АДРЕСА_2 , належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..
Житло чи інше володіння особи або частина житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку -домоволодіння,що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .
Особа, якій належить житло чи інше володіння, та особа, у фактичному володінні якої воно знаходиться - відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, домоволодіння,що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Індивідуальні або родові ознаки речей, документи, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв'язок із вчиненим кримінальним правопорушенням - підроблені грошові кошти в національній та іноземній валюті, документи, чорнові записи щодо збуту підроблених грошових коштів, грошових коштів отриманих від збуту підроблених грошових коштів, мобільних телефонів, комп'ютерної техніки, кліше, а також інші речі та документи, що мають значення по даному кримінальному провадженню.
Обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, не можливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку - відшукання та вилучення предметів кримінального правопорушення за допомогою інших слідчих дій, передбачених КПК України, не зможе забезпечити та гарантувати їх збереження, а також запобігти їх приховуванню, знищенню, тощо. У даному випадку, обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення предметів кримінального правопорушення, документів та електронних документів.
Слідчий в судовому засідання клопотання підтримав, просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали кримінального провадження судом встановлено, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, домоволодіння,що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 236 КПК України, ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором. Для участі в проведенні обшуку може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, представник та інші учасники кримінального провадження.
З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в обшуку має право запросити спеціалістів. Слідчий, прокурор вживає належних заходів для забезпечення присутності під час проведення обшуку осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені. Незалежно від стадії цієї слідчої дії слідчий, прокурор, інша службова особа, яка бере участь у проведенні обшуку, зобов'язані допустити на місце його проведення захисника чи адвоката, повноваження якого підтверджуються згідно з положеннями статті 50 цього Кодексу.
Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, суд вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку та приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування можуть знаходиться в житлі, де проживає ОСОБА_6 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , право власності якого належить ОСОБА_6 та мають значення для досудового розслідування.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку в житлі, де проживає ОСОБА_6 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , право власності якого належить ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення: підроблених грошових кошти в національній та іноземній валюті, документів, чорнових записів щодо збуту підроблених грошових коштів, грошових коштів отриманих від збуту підроблених грошових коштів, мобільних телефонів, комп'ютерної техніки, кліше, а також інші речі та документи, що мають значення по даному кримінальному провадженню.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1